诗酒自娱

一批年轻的新格律诗人，在现代格律诗学会的感召下，正利用网络这个快捷便利的平台，为现代格律诗的复兴再次开辟了无限广阔的新天地！
——？？？两个格律体新诗论坛的成立及其活动，竟然是在这个学会的感召下进行的？有什么依据，有什么科学性可言呢？

诗酒自娱

一批年轻的新格律诗人，在现代格律诗学会的感召下，正利用网络这个快捷便利的平台，为现代格律诗的复兴再次开辟了无限广阔的前景。
——晓曲的跟帖已经推倒了这个想当然的结论。

诗酒自娱

自律和共律的诗学理论，是极不科学的理论，只能造成新诗格律理论的混乱。
孙逐明 发表于 2012-8-6 21:34

——所谓的“理论”，不配“诗学”二字。

诗酒自娱

南下深圳发起并成立了中国现代格律诗学会，无异于在一片荒漠之中竖起了一杆大旗，凝聚了人心，焕发了活力，为后来者指引了方向。
——“一片荒漠”完全抹杀了格律体新诗1980年代的“破冰之旅”！
真如我在另一跟帖中所言，其本身的主导思想就是十分迷糊的，“竖起了”一杆什么样的大旗呢？又知音了什么“方向”呢？

诗酒自娱

中国现代格律诗学会自己主办了两次学术研讨会，可以用两句话来概括：雅园诗会有共识，常熟会议有分歧。

——1、雅诗会确实是这个学会主办的。如果说那个含糊的格律要求和所谓主旨就是“共识”，可以说毫无意义。“以诗开慧”是幼稚园的策略吧？;
    2、常熟会议的主办单位是3个：常熟理工学院、西南大学中国新诗研究所，最后，才是这个学会。其经费、场地、会务都是由东道主常熟理工学院承担，新诗研究所所长蒋登科主持会议，学会只是“小老弟”罢了。现在居然成了他 “自己主办”的活动，真不知从何说起！死水吧是如何得到这个结论的呢？

诗酒自娱

只是由于诗酒兄在雅园出版社购买了书号〔据说后来免除了书号费〕

——此语的表述有些含糊。事实是：以500元一本的价格购买了其中5本的书号，而我那本是作为学会理事享受免费优待的。那1500元我在常熟会议期间面交黄淮。