诗酒自娱

关于这个“诗派”，曾经有过争论。
后来平息了，存疑，且待历史认定。
我只想指出一点：被“入派”者需待认定，拉夫的做法是不好的。

诗酒自娱

第二次：2007年10月20日，在常熟理工学院，由常熟理工学院中国现代文学学科、深圳中国现代格律诗学会和西南大学中国诗学研究中心共同主办了“新诗格律与格律体新诗理论研讨会”。
——本论明明由三个单位共同主办，三家坛也有5位与会者，这次盛会的举行怎么就纳入了某学会的功劳簿了呢？
会议提出“诗体建设”的口号，提出“诗体建设”的三个方向：提升自由诗，成形现代格律诗，增多诗体。
——这明明是吕进、骆寒超提出的新诗“二次革命”飞主张，怎么就成为这个会议的主张了呢？。

我素来对死水吧以“史家”相称，像这样罔顾史实实在匪夷所思！

诗酒自娱

进入新时期，又有一批热衷于现代格律诗事业的老中青年诗人和学者，陆续加盟其中，如王端诚（微斋先生）、张兴泰（鸿硕）、严希（卜白）、周渡、任雨玲（曲径通幽）、李长空、赵青山（死水吧）、思无邪等，学会初步完成了新老交替。
——这个学会莫非是成立于“新时期”之前吗？
——这些人参加了这个学会了吗？我倒是有一本此会的理事证书，可是五年有效期早就大大超过了。

诗酒自娱

学会初步完成了新老交替
——难怪，三两新干将如此给力呀。
还有，交替了吗？怎么交替？实在匪夷所思呀。