孙逐明

无韵诗是存在的，当然这里所说的“韵”是狭义的“押韵”之意。

西方就有无韵的格律体“素诗”，讲究音步和轻重律，如弥尔顿的《失乐园》，莎士比亚的十四行诗，等等。

可见单纯根据押韵与否来区别诗与非诗是不妥当的。

西语极少复韵母，一韵到底是很困难的，十四行什么双交韵、抱韵、随韵等等奇巧的韵式是不得已之举。所以素诗也为一些西方大诗人喜用。汉语单韵母复韵母十分丰富，一韵到底很容易做到，所以古代几乎没有无韵的素诗。

自由体诗歌有用韵的，也有无韵的，后者佳作并不少见。

孙逐明

此外，绝句有律绝和古绝之分，古绝是不讲究平仄的。

孙逐明

我也主张自由诗最好押韵，但不赞同完全排斥无韵的自由诗。

存在即合律。无韵自由诗它大量存在，其中不乏佳作，一如有韵体里也有大量平庸之作，道理是一样的。