注册
登录
前往新论坛
论坛
搜索
帮助
导航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
应用通知 (0)
应用邀请 (0)
东方诗风旧坛
»
理论争鸣
» 师运山:《分行说》——试论华文新诗第一条和最后一条文体边界
返回列表
发帖
发短消息
加为好友
xdgls
当前离线
UID
13592
帖子
313
精华
1
积分
10
阅读权限
10
在线时间
60 小时
注册时间
2012-5-27
最后登录
2014-9-17
新手上路
1
#
跳转到
»
xdgls
发表于 2012-12-31 09:38
|
显示全部帖子
赞同万老师的意见!
我也同师老师和刘聪美兄讨论过这个问题。这种文体是存在的,并且具有自己独特的美学价值。唯其名称有点不伦不类。我的意见也是,与其叫散文诗,不如叫诗散文。两者的区别是:散文诗必须把它作为诗来看待,但它的本质是散文而不是诗;诗散文可以把它作为散文来看待,它是地地道道的散文,而具有诗的某些特征。所以,我和师老师和聪美兄讨论时,就主张把这种文体叫做 诗散文。
也应该为这种文体正正名了。
死水吧
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]