返回列表 发帖
本帖最后由 微斋先生 于 2012-12-29 09:00 编辑
本人只按新韵整,平水整不好
无声的云 发表于 2012-12-28 16:39



   随着语言的发展,平水韵早已过时,今人写诗"整"它何用?

    如果是从事古典诗歌的研究,"整"它倒是必要的.可是用到当代诗词的创作上,就大可不必!自愿"整"者当然听便!
   
    无声的云此组诗佳,赞赏!
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生    weizhai@ebaobao.cn

TOP

本帖最后由 微斋先生 于 2012-12-30 15:54 编辑
不能说只要不合格律就是古风,此乃大误也。古风虽然格律较宽,但是比律诗更难写。古风之质朴古拙,非一 ...
虞廷 发表于 2012-12-30 12:04


此言有理!

古风非自由诗,也有其较律诗宽松的格律!
无律不成诗,此诗界公理也!
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生    weizhai@ebaobao.cn

TOP

本帖最后由 微斋先生 于 2012-12-31 07:53 编辑
不同意端兄的过时说。平水韵中随着语言发展早已过时的只是其中少数,而绝大多数至今依然具有顽强 ...
虞廷 发表于 2012-12-30 12:10



    此言差矣!
   
    平水韵适应了南宋以来很长时期的语言实况,故古典诗人恪守之!
    而今语音(特别是法定的标准音)部分已和平水韵大相龃龉,当代诗人若仍胶其柱而鼓其瑟,刻此舟而求彼剑,则当代读者读来,反倒韵律不谐了!反倒破坏了古人制定的行之千年而不废的古典格律的音乐美,有违古人制定格律的初衷了!

   
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生    weizhai@ebaobao.cn

TOP

返回列表