孙逐明先生好!
您說的「元代声调应当和普通话应当十分近似似，因为曲律中所有奇怪现象都可以在普通话里找到合理的解释。」我颇有同感.(只是 对后段的「普通话」,我有点不同的想法,以后再向您请教)
现在要请教的是李清照的一下一段话:
又涵養百餘年，始有柳屯田永者，變舊聲作新聲，出《樂章集》，大得聲稱於世；雖協音律，而詞語塵下。又有張子野、宋子京兄弟，沈唐、元絳、晁次膺輩繼出，雖時時有妙語，而破碎何足名家！至晏元獻、歐陽永叔、蘇子瞻，學際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水于大海，然皆句讀不茸之詩爾。又往往不協音律，何耶？蓋詩文分平側，而歌詞分五音，又分五聲，又分六律，又分清濁輕重。且如近世所謂《聲聲慢》、《雨中花》、《喜遷鶯》，既押平聲韻，又押入聲韻；《玉樓春》本押平聲韻，有押去聲，又押入聲。本押仄聲韻，如押上聲則協；如押入聲，則不可歌矣。
1,这 「如押入聲，則不可歌矣」道理何在?实际上,我略翻宋词,见押入声的也不少.
2,李清照说的" 不協音律 ",应该是歌唱(音乐)的"律",而不是朗读的" 口语音律 "吧?
| 
