游子

梅梅子：其实关于「甚么是诗歌」的问题并不复杂，只是近年来被「先锋」弄「复杂」了而己。无非是两派而已：一派认为「诗歌甚么都不是」，一派是认为诗歌既是一种艺术形式，就应有自己的独持形态。本站孙逐明先生提出「诗歌是语言的艺术」，就是属后一派吧。孙逐明、诗酒自娱等诸兄提倡新格律诗，应也是出自对「诗歌甚么都不是」论的否定吧。我自已对「诗歌甚么都不是」论也是持怀疑与否定态度的，因为我认为对新诗的发展不利。你说得对，「先绛派」诗人故意把诗的定义弄得很模糊，越模糊越好；其实到头来也害了「先锋诗」自已。

游子

什么是【音樂性】？那些入樂的詩，那些古人吟唱的【詩經】，唐入吟唱與演唱的唐詩，它們的音樂性表現在哪裡？是「內在的」？「外在的」？「格律」詩的「律」，是不是音樂的要求、就音樂性？這些問題都值得思考。