|
《东方诗风》二期印象
今天收到《东方诗风》第二期，趁着周末，我比较认真地看完了这期作品，现谈谈我对它的初步印象：
【优点】：二期刊物同创刊号相比，整体质量有了长足的进步。具体表现在：1.栏目更加丰富，在原有的基础上新增加了“长调之弦”、“叙事之章”、“东方之星”、“东方之宾”、“知音之栏”和“顾问之议”等栏目，而且整体栏目名称较有创意；2.开放性收录作品，基本上跳出了创刊号“圈子”的印象；3.纸张采用专业的书刊纸（门肯纸），更有质感；4.“理论之库”、“长调之弦”和“叙事之章”所发作品，呈现出一种深度和厚度，是本期一大亮点。
【不足】：我以为，二期刊物虽然取得了实质上的进步，但仍然有不少需要进一步完善的地方，主要有：1.栏目的排列顺序还比较乱，“长调之弦”、“叙事之章”、“东方之星”、“东方之宾”栏目可以提前到“理论之库”后面，这样既可以把理论文章专栏及其次专栏整合在一起，使刊物内容成为清晰的两大部分（理论兼相关作品，纯作品），又能够做到“重点推，推重点”；2. 本期“东方之星”栏目在内容编辑上还存在着缺陷，有理论，少作品。我的想象中，设置这样一个栏目的初衷应该是要重点推荐新人，如果不能够同时集中推出该新人一定数量的代表作品，就很难达到这个效果。在当今女性诗人中，凤舞的作品应该算是不错的了，但主流刊物却从来不肯给她以关注（虽然许多文学诗歌期刊都设置了“女性诗人”专刊或专栏，曾经让不少男性诗人羡慕），为什么？就因为她的作品是新格律的，而不是自由新诗。现在既然刊物重点推介她了，却没有同时集中推出一定数量的她的代表作品，以便更好地引起社会尤其是诗歌界的关注，这不能不说是一种遗憾，希望下期推介的新人，在这个方面能够有所增益完善；3.应尽量避免单首作品横跨双栏排版，提倡所有作品双栏排版（组诗标题可以横跨双栏，其它作品标题字号再小些，排入其中一栏内），而且每行还可以增排3字，这样既美观，又可以节省版面资源，在同等数量作品下可以适当减少刊物所占版面，节省出刊经费，或者在同等版面下增加作品容量。
因为是同仁，所以不想说应制性的场面话。意见妥否，仅供参考，勿怪。
编委们辛苦了！为你们的付出喝彩！
[此贴子已经被作者于2009-4-26 19:14:27编辑过] | 
