霜林醉

以下是引用石琴在2005-8-21 17:33:57的发言：

“白话诗不足道，格律诗不足取。那该如何办呢？闯新路！……诗歌已经到了开创新体式、新风格的时候了。新的诗风应力求简短明快，广纳时代语言，继承古诗风骨，不受格律限制。新的诗风应像“四五”诗和民风诗那样，有诗味，有境界，有内涵，有深趣。另外，可以参考古代的词谱创写长短句的诗。但不要标明词牌曲牌，不受原来格式的束缚，句子长短，句数多少，按需而定，自由发挥，只要读起来节奏明快，带有古词风格就好。”——以上意见是可取的。习诗者不妨一试。孙先生主张现代诗格律化的，对此自会不以为然。难道道不同就不相为谋？多听听别人的议论，多自省自已的不足，随时服从良知，是坚守自已的理论永立不败之地的法宝。

赞赏四五先生,赞赏石琴之论.

霜林醉

以下是引用晓曲在2005-8-28 21:00:46的发言：

事实上新诗发展到今天已大体形成了以下几种体式：总体划分基本可归属两种替式，即“格律体新诗”和“自由体新诗”，再细分可以有以下形式：

1、有规律步韵（节奏）新诗，或称“格律体新诗”

2、仿古体诗词新诗，或称“古典新诗”，也可归类“格律体新诗”

3、无规律步韵（节奏）新诗，或称“自由体新诗”

4、完全无韵（节奏）新诗，也可归类“自由体新诗”

至于这些体式的新诗，在今天看来，个人认为都能写出值得称道的好诗，谁占上风，或谁最终成为中国新诗的发展方向，这将在相当长的时期内形成争论的话题。可以肯定的是，它必定会在相当长时期了共存，共同汇聚中国新诗的汪洋大海。新诗发展到今日，百年历史而无大师，这和新诗的体式的不统一不无相关。可以断言，大师的出现不会很快，谁让中国新诗走向统一，像唐诗宋词那样，就是大师的诞生之时。所以我们现在忙着称位、排位、定位，都毫无意义。

晓曲至理之论,同感,附议.