毛翰教授的愤怒

齐云

毛翰教授也姓毛，
也是湖南人；
他讲课用普通话，
写诗用中文。

有一次他的学生，
分两队辩论，
他应邀作为评委，
给两队打分。

正方说新闻自由，
有利于进步；
反方说新闻自由，
不利于进步。

罗列了许多证据，
反方很认真，
辩论也非常精彩，
掌声一阵阵。

毛翰教授又一次
忍不住愤怒，
点评时他很尖锐，
却妙语连珠：

“台上的为辩为辩，
对真理罔顾；
台下欢呼鼓掌的，
不是人是猪！

“有言论自由才有
社会的进步，
这公理不证自明，
如日月显著！

“人类还有条公理
饭香而屎臭；
吃屎有利于健康，
只可能是狗！”

台上台下学子们
终生也难忘，
毛朝教授这番话
语重味道长。

齐云

吃屎有利于身体健康？
毛翰       
    我所在的华侨大学文学院，每年举办新生辩论赛，都要叫我去做评委。去年 ...
毛翰 发表于 2012-8-1 16:09

毛翰老师的文字风格，没有西文语法的复杂，也没有文言的古旧，简洁明了，是纯粹的汉语，这篇杂文有表现，在《诗美创造学》中更有表现。本人阅读有限，以为在现代汉语书面语示范方面，毛翰老师的文字与李敖的文字，同为双璧，是值得学习的对象。

有人对毛翰老师的这篇文章有感而发，介绍了美国学生辩论题目出题原则。新闻自由、民主、宪政等普世价值都属于道德禁忌的范畴，不在辩论出题范围之内；计划生育、堕胎等属于道德允许的范畴，学生辩论题应在这个范畴内出题。

在“老牌帝国主义”国家，我们成人还经常混淆的东西，却是小学生皆知。不能不为中国的党化教育感到遗憾。中国要民主自由富强，须从小学生开始教育这些普世价值理念。