齐云

拍案叫好。这组诗才是紫筠的特色，真有如此的思想在内，也确实可以不用管诗的形式了，虽然一向不看好散文诗，但觉得这组诗可以不分行，是好散文诗。希望紫筠继续实践下去。

以前戏称“紫筠体”的散文诗，多是个人感情的内涵，文辞艳丽，意象繁复，足以把其间的感情淹没了，让读者迷失。并不看好。这四首，没有过语过用繁丽的毛病，表达比较简洁，除了最后一首外，有感情，有思考，感情、思考与诗的意象结合适当，意味隽永，已成佳作。如唐古批评的《蝴蝶》，觉得后两行并不能删，因为后两行的意思并不在前两行之内，并不是累赘，有了后两行，蝴蝶永不知足的精神才更鲜明地表达出来了。

这样的诗，觉得不需要勉强分行，是好散文诗。

齐云

前三首从语言形式上更象是散文诗，有些语句可能有笔误。以第三首《蝴蝶》为例，觉得不需要分析，这首诗虽然最为明朗，但哲理藏里，意象在前，意味自然咀嚼不尽。第四首稍作调整如下的话，后四行就是整齐的三步朗诵体，所以仅从语言形式上看，这首诗与前面不同类。

两个人

一间屋子里，有两个人 一个是我，一个是你 我痛苦，你快乐 你把我的爱丢弃 丢到无人的谷底 我把你的爱珍藏 藏到无人的心里

齐云

呵呵，我觉得前三者意思比较明朗，特别是“蝴蝶”一首，意思有看不懂的地方？倒是最后一首，“屋子”如果作为生活中的房间来讲，也能讲得通，但结合紫筠其他诗，“屋子”可能指的是“心”。说的是先是两情相悦（不是两口子生活在一个屋子里），然后分开，“你”忘记，“我”也抑下深深的怀念，如果我的理解正确，那么这首诗一些关键词的内涵前后不统一，有冲突，方法可疑。

桥斑非要我分析前面三首的话，待有时间一一分析我理解的诗意。