这里的诗友们对于诗歌理论似乎感兴趣的不多，楼主勿须介意。识者只会取舍。
理论总是滯后的。是大量写作实践总结归纳基础上的一种概括和萃取，并用以引导创作。所以，写研究文章最好勿离开作品空乏去说教，诗论则更应文字活泼，富于文学性和诗味，才会吸引读者。楼主及孙先生的大作，都已拜读，立论及观点颇有意义，惜行文板结了些，似本人下决心硬读的不会有几个吧？
以上为闲言。下面讲点读后感。
(诗歌是独特的文体。/诗歌这种独特的文体，主要是来于独特的语言。/独特的语言才筑造成独特的文体。/ )
-----立论正确，这正是现代诗症结之所在，大量伪劣制造者之所以乱整且自我陶醉，就因为不懂装懂，没搞清诗歌的本质特征。梅女土抓住普遍的误识而论之，欣赏了。 (诗歌的语言独特在哪里呢？/ 独特在：/ 诗歌……理性语言必须精炼化、艺术化。/ ……诗歌语言的艺术性，好大程度在非理性语言的创造。/ 诗歌更需要理性语言同非理性语言的合理结合与巧用；用得好，从语言角度讲，才能写出最好的诗。)
——这种分类概括没有真正道出诗语言的独特性。
诗歌语言的独特，在于它的艺术性：首先，它富于音乐节奏，这种节奏不完全是一般意义上的抑扬顿挫，它韵律强烈、充沛，有一种震人心扉的力度，沁人肺腑的魅力，诗语一出，别有光景，完全不同于其它文字；其次，诗歌的语言具有非凡的想象力和跨越时空的思维，勿论理性或非理性的词汇，在情诸的驱动下，都变得自然而亲切……；第三，唯诗语可阶梯排列。伪劣诗一排便之其假。第四………让理论爱好者去更多挖掘吧。梅梅子这样去论诗语特征，我以为不妥。 寡人之言。我，习诗者。未必有理。 | 
