沧海曾经

我倒是能理解些仔仔，这是个恶作剧，我前几天还把北岛诗的题目连起来帖到诗歌报呢，就是想看看那些斑竹怎么评，结果只有一位上当，要不我笑得还会更开心。} 仔仔的性质比我好多了，我那是存心不良，而仔仔只是转首已经有定评的诗来试探斑竹水平而已。

沧海曾经

我倒是能理解些仔仔，这是个恶作剧，我前几天还把北岛诗的题目连起来帖到诗歌报呢，就是想看看那些斑竹怎么评，结果只有一位上当，要不我笑得还会更开心。} 仔仔的性质比我好多了，我那是存心不良，而仔仔只是转首已经有定评的诗来试探斑竹水平而已。

沧海曾经

首先，我觉得梦飘飘和响水兄的批评是对的，将别人的作品作为自己的不管出于什么原因都是错的。
但个人是认为，论坛不是学术刊物，事实上，冒充之后什么好处也得不到。我就不相信被斑竹夸一下就能怎么怎么样了，法律的量刑标准是根据对社会或他人造成的危害，这做法对原作者没有任何危害。我感觉没必要追究得那么严格。
再说龌龊，其实我的行为是正宗的龌龊，至于楼主，我觉得他出于对斑竹鉴赏能力的怀疑，也并不一定是为了考验斑竹写了多少诗。而用这方法试探，虽不光明，但龌龊只适合形容我而不适合形容他。
以上是我个人的意见，唐兄说到民主，我觉得各自发表自己的意见是好的。但在这话题上，我建议停止讨论。

沧海曾经

首先，我觉得梦飘飘和响水兄的批评是对的，将别人的作品作为自己的不管出于什么原因都是错的。
但个人是认为，论坛不是学术刊物，事实上，冒充之后什么好处也得不到。我就不相信被斑竹夸一下就能怎么怎么样了，法律的量刑标准是根据对社会或他人造成的危害，这做法对原作者没有任何危害。我感觉没必要追究得那么严格。
再说龌龊，其实我的行为是正宗的龌龊，至于楼主，我觉得他出于对斑竹鉴赏能力的怀疑，也并不一定是为了考验斑竹写了多少诗。而用这方法试探，虽不光明，但龌龊只适合形容我而不适合形容他。
以上是我个人的意见，唐兄说到民主，我觉得各自发表自己的意见是好的。但在这话题上，我建议停止讨论。

沧海曾经

纠正：“也并不一定是为了考验斑竹写了多少诗”
应作：也并不一定是为了考验斑竹读过多少诗

沧海曾经

纠正：“也并不一定是为了考验斑竹写了多少诗”
应作：也并不一定是为了考验斑竹读过多少诗