由诗评家赵青山先生转载我写的《关于12行诗的絮语》一文，引发了论坛诸位老师、诗友的议论和争鸣，这对格律体新诗发展是一件好事，对我也有启发和帮助。我读了青山《梁式十二行诗的格律归属》，孙则鸣先生对之质疑的长篇论文，还有万龙生兄、晓曲先生等朋友的跟帖，基本上清楚了各方的观点。我在《关于12行诗的絮语》一文所讲是经过认真考虑的，愿将这种以定行为特征，基本讲求韵律与节奏的12行诗归为半格律体新诗，是一种宽泛的定位，现在准确讲应该是其中部分12行诗归为半格律体新诗。我基本上同意诗酒兄等人对格律体新诗的定义，也赞同青山友以开放和发展的思维所发表的观点。是的，格律体新诗标准主要为二条：有规律地押韵和有规律的音步、音顿，后者我称之为节奏。就包括12行诗的定行诗而言，只讲押韵即韵式新诗不能称为格律体新诗，必须同时讲求节奏，其中严格按照音步音顿者便是格律体新诗；若未严格对称音步，但大致讲求音步、具有内在节奏者可称半格律新诗。回头看我的12行诗，有一部分可称半格律体新诗。
诗酒兄发帖称，新诗与旧体诗之间有一个“中间地带”，此言甚佳。我在一些文章中讲过，旧体诗与新诗两条河流相互交融，中间会有一个冲积区，靠近旧体诗河流一边的叫新古体诗，靠近新诗河流一边的叫格律体新诗。我主编的《并州诗汇》原来开设的“古律今声”栏目，便分了新古典诗、格律新诗两个门类。今年刊物改版，决定将古律今声栏目扩为“刊中刊：诗体融汇地”（暂名），既有理论探讨，又有作品展示，本期便将展示关于《梁式十二行诗的格律归属》引发争鸣文章和东方诗风主要诗人的佳作，以后还会互动合作。
本人腰部有疾不能多坐，简要回复如上，由于临屏匆匆书写，凭借记忆印象，未能引用青山、则鸣等方家文章的资料，有请诸位多多指正。 |
