我仔细梳理一下大家争论的内容，大概有这样几个问题，不知是否准确：一是中西方文化孰优孰劣；二是中西方诗歌孰优孰劣；三是现代诗与译诗问题；四是新诗写作是否应继承古诗传统；五是版主的个人风格是否会影响论坛的整体风格。
对此，我在欣赏阿平及唐古、凤舞、桥、冷月等朋友的观点的同时，谈点自己的看法：
一、对中西方文化比较问题，这个话题太大，争论起来一时也说不清个所以然。我比较服膺学者袁伟时先生的看法：“文化有制度性文化和非制度性文化之分。关系经济、政治、法律、教育、传媒等制度建构的文化，任何国家和民族除非不愿继续前进，都不能不学习普世性的现代文化。至于非制度性，例如风俗习惯即文化学上的小文化，以及某些文学艺术，确实没有高低之分或没有必要强分高低，应该尊重和保护。”（见《大国兴衰》）
二、中西方诗歌的传统不一样，特别是所秉承的思想基础不一样，所以它们所体现的审美价值取向不一样，西方诗歌更注重现实人生的思索，具有“史诗”风格，东方诗歌更注重空灵、神韵，体现个人乐感、德感（刘小枫先生语）价值取向。因此不太好比较。就我个人而言，既喜欢东方诗歌的空灵神韵，也喜欢西方诗歌的沉重思考。同时，我觉得，诗的内涵和外延都很宽，不能以一种形式或一种风格来框定它。
三、中国新诗是受外国译诗影响而产生的，所以译诗功不可没。译诗是一种语言转换的艺术，本身也具有审美意义，因此对译诗不必一律排斥，只是译得好与不好而已。至于现代诗，我始终觉得这是一个伪概念，诗有好与孬之别，但不应有现代与非现代之分。所谓“现代”，也许只是技法的表现不同罢了，那是形式上的东西，不是诗歌审美的内核。
四、新诗写作可以借鉴古诗传统，但不必陷进去（我指的是陷进古人那种思维方式），陷进去了就成了古人，对于生活在二十一世纪的我们来说，这是不可能的事情。
五、版主个人的风格有可能影响一个论坛的风格，所以我认为论坛可以更宽容，更敞开，在坚持自身的主张下，容纳更纳的声音，以不负“东方诗风”这样一个大气的名字。
以上是我的一点浅见。
[此贴子已经被作者于2006-5-17 11:26:17编辑过] | 
