胡适讲得好：“我们若用历史进化的眼光来看中国诗的变迁，方可看出自《三百篇》到现在，诗的进化没有一回不是跟着诗体的进化来的。”问题是：“进化”第二天呢?ffice ffice" />
翻翻古代诗歌史就会发现，“风谣体”后有“骚赋体”，“骚赋体”后有五七言，五七言后有“诗余”——词，词后有“词余”——曲。如果说，散文的基础是内容的话，那么，诗的基础就是形式。爱情与死亡，诗歌唱了几千年，还是有新鲜感，秘密正在于诗的言说方式的千变万化，诗体的千变万化。新诗之新绝不可能在于它是“裸体美人”。对于诗歌，它的美全在衣裳。“裸体”就不是“美人”了。
——这是一篇值得全面认真学习、细细玩味的理论著作，学术价值很高。我尤其赞赏上面这段文字，鞭辟入里、切中时弊，深入浅出，余味无穷。
[此贴子已经被作者于2008-8-31 6:43:30编辑过] | 
