凤舞

魏萍姐解读得很精彩。 欣赏。

凤舞

回复 3# 齐云


    审美习惯。：）

凤舞

回复 6# 齐云


    一般来说，不同的诗歌很难拿到一起来比较，因为读者所能理解的部分未必是作者想要表达的全部。 而能理解到什么程度，对读者来说，是存在着个体差异的。 ：）

凤舞

这篇文章，对我来说，是提供了一个理解的角度。 而且能自圆其说。  我所理解的，和这个还有不同。 而且我相信，更多的读者，还有其更独特的理解。 :)

凤舞

另外，齐云兄，如果你真的读过里尔克，应该不会轻易地说真伪这一类的话。 ：）

凤舞

繁星看了这首诗，没看回贴，说作者心理变态，以自我为中心，认为别人的什么事都与自己有关。这种变态的人， ...
齐云 发表于 2012-6-7 18:36

    呵呵，所以我一直相信，有些诗歌是存在自己的读者群。 ：）

凤舞

用一句人云亦云、且十分通俗的话解释对诗歌的理解和认识，那就是“仁者见仁，智者见智”。
不过，我必须承 ...
记者魏萍 发表于 2012-6-7 15:05

    齐云兄学识广博，我也是很佩服的。：）

凤舞

争论是真理诞生的前夜，问候各位方家
沃地寒士 发表于 2012-6-7 20:28

    呵呵，赵兄，其实我觉得，真理不是辩出来的。争论最大的好处，不是说服别人，而是从这过程中，能更加厘清自己的思路和观念。 当然，这得分和谁争论。有些逻辑性不强的人，往往只顾反驳别人，最后都忘了自己要坚持的是什么了。所以一般情况下，我不喜欢多说，话得说给能懂的人不是。 ：）


问好赵兄。：）

凤舞

回复 17# 齐云


    诗歌虽然不是为大众写的，但别搞的连爱好者字面上都看不懂。里尔克若在，告诉他以此自赏，结局可知。

————————————————————————————————————————————————————
两点：

1、“爱好者字面上都看不懂”，这个是我说的个体差异，任何作品都有懂的，有不懂的，有自以为懂了一些的，甚至有不合自己口味就拒绝去读去懂的。我觉得这很正常。阅读像吃东西，都有自己喜欢吃和吃不进去的。

2、里尔克的诗歌不止这一首。 他一生写作，是选择了这一种方式去完成自己的生命。世人以及后人怎么定义他，怎么理解他，那不是他所考虑的。 从他的很多作品和书信中，我看到了这一点。 “以此自赏”之类的话，我建议齐云兄对真正用生命去创作的人，不要说。怎么说呢，有点侮辱的感觉。言重了，别介意。

凤舞

以生命全身心地投入创作，自然值得尊重，但诗歌若因此趋向没落，其创作不值得尊重。
典型的例子是海子。对 ...
齐云 发表于 2012-6-8 10:09

    诗歌趋向于没落，不是一两个诗人造成的。 诗歌的风格流派有多少啊，齐云兄。 竖起了我这一种，且有存世价值的，我觉得都值得尊重。

：）