打砸抢烧不是爱国。流氓行为不是爱国。爱国的人会给国家树立正面的形象。
早上看见新闻说上海某人烧了自己的日系车，第一感觉不是这人真爱国，而是这人真有钱。不知道这个有钱人有没有救助过自己国家里的穷人。有钱有实力的爱国人士，想没想过去登岛？
凡有大事件发生，总给一些人提供可资消费的话题，给一些人提供秀场。
到处Q群里都见，你不转某某爱国图片，宣传语录的，你就是汉奸。 “爱国志士”一振臂，中国忽然遍地都是汉奸。甚至有说，不转这个东西你就不是人，中国大地忽然遍地都是非人。
同我所想所为，就是爱国，否则就是汉奸，就不是人。我不懂这是什么逻辑。
苏童的微博里说：如何看待反日游行中的打砸抢烧行为？有一个网站在网友调查中给出了两个选项：1，爱国，应理解。2，暴行，应严惩。结果有高达百分之二十八的网友选择了1，认为爱国可以诉诸于打砸抢烧。我感到震惊，一个不可思议的调查结果导致我的疑惑，难道真的有百分之二十八的网友认为1加1等于11吗？
我说：可见在很多人心中，没有是非之辩，只有敌我之念。可惜又认错了敌人。
即使是对敌斗争，也要有理，有利，有节。敌人即使是猪狗，也完全没有必要自己变了猪狗才能应敌。
我怎么感觉，有些人，打着爱国的旗号，其实发泄的是自己内心一直累积的暴戾之气。
我有些怀疑，祸害同胞的那些人，真到了对日战争的前线，是否还会像他们砸车抢商店时一样勇敢。
爱国，和道德、民主等等一样，是正确无比，美妙无比的旗号。
擎此大旗，可以泄私愤，可以谋利益，可以博名头。我总是怀疑，那些凡有事情发生，总是迫不及待冲到前头表现或者表演的，是不是爱国贼？
谩骂，总是比说理来得容易。
破坏，总是比建设来得容易。
苛责他人，总是比要求自己来得容易。
在新闻发生时候一拥而上，炫才炫技炫行为，总比坚守在自己选定的不被注目的领域，默默付出，不断进取，取得世界领先地位，以实力去征服别人，要容易。
有了更新的新闻，还有什么人仍在关注那些还未曾得到解决的问题？
鲁迅曾说过什么是中国的脊梁。
我敢肯定，不是那些喧嚣的泡沫。 |
