拜坛诗四首 - 国诗（诗词曲）

返回列表发帖

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

11^# 跳转到 »

微斋先生发表于 2012-12-30 15:44 | 只看该作者

本帖最后由微斋先生于 2012-12-30 15:54 编辑

不能说只要不合格律就是古风，此乃大误也。古风虽然格律较宽，但是比律诗更难写。古风之质朴古拙，非一 ...
虞廷发表于 2012-12-30 12:04

此言有理!

古风非自由诗,也有其较律诗宽松的格律!
无律不成诗,此诗界公理也!

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

TOP

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

12^#

微斋先生发表于 2012-12-30 15:53 | 只看该作者

本帖最后由微斋先生于 2012-12-31 07:53 编辑

不同意端兄的过时说。平水韵中随着语言发展早已过时的只是其中少数，而绝大多数至今依然具有顽强 ...
虞廷发表于 2012-12-30 12:10

此言差矣!

平水韵适应了南宋以来很长时期的语言实况,故古典诗人恪守之!
而今语音(特别是法定的标准音)部分已和平水韵大相龃龉,当代诗人若仍胶其柱而鼓其瑟,刻此舟而求彼剑,则当代读者读来,反倒韵律不谐了!反倒破坏了古人制定的行之千年而不废的古典格律的音乐美,有违古人制定格律的初衷了!

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

TOP

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

青木之灵发表于 2012-12-31 02:01 | 只看该作者

诗味浓郁，情感充沛。欣赏！
一粟凡尘缘未了，风云过眼心底收
游艇剪开银汉月，长桥架起两江虹
这两联对仗欠工整，其中似亦有出律处？

关于用韵，这几十年来是绕不开的争论话题。占主流的意见是用韵放宽。但目前似乎没有象技术标准那样被公认的国家标准。当然是见仁见智了。
我赞成“语言发展首先是基于继承，而不是颠覆”，倒也不必说平水韵过时。在不少的征诗中仍把按平水韵作为基本要求，要循平水韵者能既合平水又合当今，可以回避争论，亦似最佳。
回到本论坛，建议不必一律按平水韵来要求评帖，以认同多样化的用韵规范（不是完全不按规范）。

人生悟透了无尘

TOP

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

14^#

虞廷发表于 2013-1-1 12:11 | 只看该作者

端兄所言“而今语音(特别是法定的标准音)部分已和平水韵大相龃龉,”我完全赞成，需要补充的是，这里的部分只是很少部分，而不是很大部分。从古到今，语音一部分在变化，另一部分却从无变化，而后者是主流（这正是民族文化的源远流长）。诗经里面的韵脚，大部分至今仍然押韵上口并无变化（例如“蒹葭苍苍，白露为霜”，“硕鼠硕鼠，无食我黍”之类），遑论平水。平水的大部分读音和今天的普通话依然是相同的，二者的重合举不胜举。如果只见其中之少数变化而罔顾大多数并无变化，进而颠覆之，期期以为不可也。况且，诗词囿于一定的规范，平水虽然有其弊端，不是最好的，但是目前还没有比他更好的，如果离开平水，还真会乱套。数十年历史之普通话何以规范2000年之诗韵？韵脚放宽是可以的，对平水的突破也是可以的，但是完全颠覆，恐怕不大妥当。不知端兄以为如何？愿聆高见。仁德于成都旅次

欢迎光临我的博客qnb413.blog.163.com

TOP