此帖请管理员删除

响水滩客

此帖请管理员删除

齐云

响水兄的观点比较冷静、客观。
自由体新诗的缺陷靠它自己是克服不了的。惯写格律体新诗的作者确实要注意灵动、变化。
格律体的经典作品东方论坛未必没有和稀少，只不过不论有还是无，只有时间能证明，期以三十年。
广为传诵的好诗很难得。对现代人而言，以旧体诗举例，李太白全集一千零几首诗歌，妇孺皆知的二十首，对诗歌有较深入爱好的，能背诵的五十首，熟识的一百首，这个估计出入大不大？如果不大，千古一人的李白尚且如此，更何况他人。以新诗举例，五四以来的任何名家，妇孺皆知的不会超过五首，全集中广为传诵的十首吧，被多数读者认可的好诗二十首吧。依此而言，吾辈一生有十首诗流传下去，足以自豪了。

凤舞

回复 1# 响水滩客


    响水兄能够正视现实，敢说真话，敬佩。

响水滩客

谢谢齐云、凤舞友回应。

齐云兄说的格律体新诗好作品的鉴别要“期以三十年”，我觉得没有必要。其实，对于一个受过一定诗歌训练的读者来说，一首诗（不管是哪种体式）好不好，耐不耐读，有没有味道，一般还是能辨别出来的。

海棠依旧

收藏响水的文章，一定好好揣摩格律体新诗的写作技法，努力突破自己的语言关，响水最后的意见很中肯，这正是我要努力的方向。
诗意陈旧、技法单调、语言平淡、意境俗套者比比皆是，读之如灌白开水、如嚼蜡，没有多少审美的快感。这也是我的不足之处。

凤舞

回复 5# 海棠依旧


    海棠姐进步很快，我想，这和海棠姐虚心好学，善于自省和汲取他人建议是分不开的。 :)

海棠依旧

只有活到老学到老才能不断进步。谢谢凤的鼓励！

响水滩客

谢谢海棠姐，我只是结合自己的创作实践有感而发。其实，诗歌语言关的突破，是最难的，对每一个写作者都是这样。