返回列表 发帖
这时

不用去翻日历
了解到了什么节气
天 一天天在冷——几处闲笔,使读者的心随作者冷下来,静下来。
 
宽恕一只飞鸟
放过一只舟子——此语使读者的心,到了图上。
水 还是从前的水——纯净的没有任何技巧,水因为“从前”二字,出了新,出了情,出了味。
 
斜阳里
最不该问去与回
看看这些芦苇
满头霜发 何曾有悔——以物喻人,精巧准确,借物抒情,自然而然。
我觉得小桥虽久未动笔,然而功力并未稍减。
全诗有背景,有细节,有美感,有新意,层次分明,画面清晰,而且语言朴素清丽,写得非常不错。
推荐。
 
晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

【这时】

一切白天的喧都远去了
只剩下我
安静的坐在电脑前

一首摇篮曲
代替你
在我身前身后的绕

不用关心
斜阳里
那树那水有多美

前两段写自己事,抒自己情,最后一句才写图。
这叫出奇制胜,但也有些弄险,如果遇到老师的心情不好,水平又低,那么,这篇看图作诗,极有可能不得分。

诗歌,在我看来,比较难做到的是亲切和自然,要做到这两点,作者就必须写真话,抒真情。这首诗中,这两点都做得不错。这在命题作品中犹其难得。

推荐。


晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

QUOTE:
以下是引用云抱在2006-11-23 18:24:02的发言:

就这种诗歌水平,还和我来谈论诗歌。晕。

我来凑个热闹吧:

《这时》


夕阳,桔黄
散着迷醉的光芒
隐约的堤岸,却无人徜徉

我掩住一段心事
看一只飞鸟归宿
而水面下的糜烂,却是别一种感伤

我憎恶那些芦苇
憎恶这貌似空旷的无边余晖
毕竟,夕阳太遥远,我又太疲惫

这首作品,语言也比较流畅,而且有许多新奇的陌生的组合,让人耳目一新,但过于追求语言的新奇与陌生化了,就好象,一棵树的枝叶太繁盛了,使得读者很难看清主干。而诗歌中,作者要表达的主题,才是最主要的。个人认为,用简单的语言,表达复杂的感情,才是诗歌的正途。尽力使语言复杂化,是一种本末倒置的作法。

这首诗和小桥的作品,雨的作品,一对比,就知道,两位女士的作品中,语言要简单得多,但要表达的感情一点也不少于这首诗。可是读起来,两位女士的作品给人的感觉要轻松得多,愉悦得多,让人感觉到读诗是一种享受。

新一代的诗和沧海的同题诗,我没有读完。
不仅是因为,我要读懂他们的作品,可能要花他们创作的时候几倍都还不止,更重要的是,我在读的过程中无法获得读者应该获得的愉悦,隐隐,有一种被愚弄的感觉。

这也是东方诗风为什么一直主张诗歌要好读易懂的原因。




[此贴子已经被作者于2006-11-23 23:28:58编辑过]

晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

QUOTE:
以下是引用云抱在2006-11-23 18:24:02的发言:

就这种诗歌水平,还和我来谈论诗歌。晕。

我来凑个热闹吧:

《这时》


夕阳,桔黄
散着迷醉的光芒
隐约的堤岸,却无人徜徉

我掩住一段心事
看一只飞鸟归宿
而水面下的糜烂,却是别一种感伤

我憎恶那些芦苇
憎恶这貌似空旷的无边余晖
毕竟,夕阳太遥远,我又太疲惫

月在这里水平最臭,更不会评论,留在这里三年多的原因,只是喜欢这里的气氛。什么坛子都可以去逛逛,要留下一定是因为喜欢,如果只是为了显示自己贬低别人,应该不是在诗歌论坛,毕竟,喜欢诗歌的人,我一直认为都是人格高尚的。

水平的高低,不是单个人主观就可以决定的,欢迎任何一位来到东方的朋友,如果来到这里的目的是想改变这里而符合自己的胃口,我觉得,是非常滑稽可笑的事情。

欢迎云抱兄多来发帖评论交流,只是针锋相对,应该不要继续了。

TOP

QUOTE:
以下是引用云抱在2006-11-23 18:24:02的发言:

就这种诗歌水平,还和我来谈论诗歌。晕。

我来凑个热闹吧:

《这时》


夕阳,桔黄
散着迷醉的光芒
隐约的堤岸,却无人徜徉

我掩住一段心事
看一只飞鸟归宿
而水面下的糜烂,却是别一种感伤

我憎恶那些芦苇
憎恶这貌似空旷的无边余晖
毕竟,夕阳太遥远,我又太疲惫

我想云抱先生贬低别人吹捧自己吹昏了头! 请问二十四桥几曾与你讨论过诗???

TOP

我看云抱先生是神经错乱!

这里是正常人呆的地方,神经病请走开!!

[em01][em01]

TOP

那几个东西,是我看了15分钟的大作之后写的,我每写一首都变换风格。学院派基本风格我都表现完了。有些地方,我还没完全依照他们的手法写,比如有一处应该是下半身倾向,还有一处应该是无理性语言,还有一处应该不再补充。之所以那样做,写那种风格的东西虽是闹来玩的,把它当狗屁,写过之后就忘。但也不能什么都写啊,尤其是下半身。

TOP

俺挺喜欢你最后那首郑愁予体的.写得很美.

TOP

QUOTE:
以下是引用二十四桥在2006-11-24 10:08:55的发言:

我看云抱先生是神经错乱!

这里是正常人呆的地方,神经病请走开!!

[em01][em01]

你的话和你的头像很不相称。

我一直以为,在神经病者和性压抑者的眼里,谁都是神经病,都是神经错乱。

TOP

QUOTE:
以下是引用唐古拉山风语者在2006-11-23 23:27:31的发言:

这首作品,语言也比较流畅,而且有许多新奇的陌生的组合,让人耳目一新,但过于追求语言的新奇与陌生化了,就好象,一棵树的枝叶太繁盛了,使得读者很难看清主干。而诗歌中,作者要表达的主题,才是最主要的。个人认为,用简单的语言,表达复杂的感情,才是诗歌的正途。尽力使语言复杂化,是一种本末倒置的作法。

这首诗和小桥的作品,雨的作品,一对比,就知道,两位女士的作品中,语言要简单得多,但要表达的感情一点也不少于这首诗。可是读起来,两位女士的作品给人的感觉要轻松得多,愉悦得多,让人感觉到读诗是一种享受。

新一代的诗和沧海的同题诗,我没有读完。
不仅是因为,我要读懂他们的作品,可能要花他们创作的时候几倍都还不止,更重要的是,我在读的过程中无法获得读者应该获得的愉悦,隐隐,有一种被愚弄的感觉。

这也是东方诗风为什么一直主张诗歌要好读易懂的原因。





好读易懂,不能算作什么独特的标准。所有的好诗歌,都是这样的。

TOP

返回列表