[原创]这个秋天的垃圾(14行)

晓曲

这个秋天的垃圾（14行） ——有感于网络“恶搞诗歌”狂潮 文/晓曲

有人偏要爱垃圾 逼着带上些点火机 脏乱差就烧 制造些灰烬肥田地

又担心风卷残尘 让新的垃圾诞生 像寒寒的诗语* 就有骂不是疯就是病

看反击铺天盖地 那一定不是个东西 可垃圾是个东西 灰烬也是个东西

叹无知者不着边际 让空气中多了些臭气

*现代诗人没必要存在

2006-10-3

[此贴子已经被作者于2006-10-5 10:28:58编辑过]

三生石

我们论坛在诗歌语言普遍存在着一个问题,就是前后两个句子表达一句诗,这样做得太多了,使人觉得太单调.就拿这首诗的第一节为例,

有人偏要爱垃圾 逼着带上些点火机 见到脏乱差就烧 制造些灰烬肥田地

因为把意思表达得太满,造成一二句,与三四句各自为政.但如果把第三句的"见到"二字删除,第二句句尾的"火机"既是前一句的宾语,又是后一句的主词,于是整节诗就显得灵动起来,真的实现了"岭断云连"的效果.何乐不为呢.

唐古拉山风语者

世人自有雪亮眼，时间自有公证心。

我自耕我三分土，不必辩来不必争。

诗酒自娱

"见到"不好删吧？

"韩寒的诗语"不准确.

秋水涟滟

现代诗，也一定有它可取的地方，只是现在好像把它扭曲了。

晓曲

以下是引用三生石在2006-10-3 19:03:58的发言：

我们论坛在诗歌语言普遍存在着一个问题,就是前后两个句子表达一句诗,这样做得太多了,使人觉得太单调.就拿这首诗的第一节为例,

有人偏要爱垃圾 逼着带上些点火机 见到脏乱差就烧 制造些灰烬肥田地

因为把意思表达得太满,造成一二句,与三四句各自为政.但如果把第三句的"见到"二字删除,第二句句尾的"火机"既是前一句的宾语,又是后一句的主词,于是整节诗就显得灵动起来,真的实现了"岭断云连"的效果.何乐不为呢.

谢谢指正!握

晓曲

以下是引用诗酒自娱在2006-10-5 8:40:19的发言：

"见到"不好删吧？

"韩寒的诗语"不准确.

"韩寒的诗语",没有用"韩"字,而是直接用了两个"寒",自己设定了两层意思,一是不想直接说出,取其谐音;二是使人心寒之意.

凤舞九天

以下是引用唐古拉山风语者在2006-10-5 0:36:51的发言：

世人自有雪亮眼，时间自有公证心。

我自耕我三分土，不必辩来不必争。

同意。 自己做得好了，大家都会看到。

但是自己也该有立场。可以申明。

晓曲

一贯反对把诗歌弄成口水垃圾,韩寒之流的全盘否定新诗同样是垃圾!

凤舞九天

呵呵，现代那些垃圾诗不必当真。没有读者自然就会自生自灭。

韩寒的年少轻狂也不必当真。 呵，倘若树大根深叶茂了，还怕它东西南北风吗？

我还是哪个观点，与其费力气去争执，还不如把精力都投入到创作中去。浮躁的心态是诗者的大敌。