孙逐明

以下是引用诗酒自娱在2006-2-15 0:07:46的发言：

中国古典诗歌都是格律诗。

有人仅仅把近体诗和词、曲视为格律诗，而把唐以前的诗统统看作自由诗，这是完全错误的。二者同属格律诗，区别只在于格律的宽严有别而已。

对极了。

诗歌格律的精髓在于“对称”二字。而“对称”的手法就是“重复”。

诗歌同时也是听觉的艺术，只要诗歌有某种语音因素不断被重复了，就能够造成音乐美感。能造成音乐美感的手段就是格律。

因此，句型的重复，声调的重复，韵脚的重复，等等，都属于格律范畴。

诗酒自娱

石琴君：自由诗并不拥有无限制的“自由”除非它不是艺术；我们提倡格律诗，并非排斥自由诗。“框框”不一定是坏东西，有时候，没有框框，反而麻烦。

中国的古典诗歌，正是由那些各种各样的“框框”来容纳的——由此产生了好多绝妙佳品啊！

游子

晓曲及孙逐明兄：我没有仔细研究过格律新诗，不过我一直主张，要研究中国现代新诗，如果不顾及民歌与流行歌曲，我们的视野就不够全面。

比如下面这首歌曲，是否可以归入现代格律诗？

如果

如果你是朝露 我願是那小草 如果你是那片雲 我願是那小雨 終日與你相偎依 於是我將知道 當我伴著你守著你時會是多麼綺麗

如果你是那海 我願是那沙灘

如果你是那陣煙 我願是那輕風 放遠與你纏 綿

於是我將知道 當我伴著你守著你時會是多麼甜蜜

顺将歌曲附上供大家参考：http://mediaserver.iwant-in.net/player/casx.php?GApp=iwant-folk&GFiles=folksong_0075.wma

这个例子我只是信手沾来，其实这样的例子数不胜数，乡村民歌中也信手可得。因晓曲兄文中提到五四以来新诗的统观，我以为既是统观，就不应忽略在民间广为流传的民歌民曲-我私下窃以为，这些蓬蓬勃勃，广受社会大众欢迎的民歌民曲，或许才中国现代新诗的主流。

[此贴子已经被作者于2006-2-20 1:52:48编辑过]

晓曲

以下是引用游子在2006-2-20 1:27:27的发言：

晓曲及孙逐明兄：我没有仔细研究过格律新诗，不过我一直主张，要研究中国现代新诗，如果不顾及民歌与流行歌曲，我们的视野就不够全面。

比如下面这首歌曲，是否可以归入现代格律诗？

如果

如果你是朝露 我願是那小草 如果你是那片雲 我願是那小雨 終日與你相偎依 於是我將知道 當我伴著你守著你時會是多麼綺麗

如果你是那海 我願是那沙灘

如果你是那陣煙 我願是那輕風 放遠與你纏 綿

於是我將知道 當我伴著你守著你時會是多麼甜蜜

顺将歌曲附上供大家参考：http://mediaserver.iwant-in.net/player/casx.php?GApp=iwant-folk&GFiles=folksong_0075.wma

这个例子我只是信手沾来，其实这样的例子数不胜数，乡村民歌中也信手可得。因晓曲兄文中提到五四以来新诗的统观，我以为既是统观，就不应忽略在民间广为流传的民歌民曲-我私下窃以为，这些蓬蓬勃勃，广受社会大众欢迎的民歌民曲，或许才中国现代新诗的主流。

谢谢游子先生继续参与讨论！

我以为现代歌词并非一点诗意都没有，当今很多人（主要是那些所谓的固执己见的自由体诗人）把歌词从诗歌大家园里排除是一箱情愿的，歌词固有的诗性是不可主观否认的。当然，一些歌词的诗性减弱，也是客观存在的。在我的诗歌观念里，具有诗性的歌词（包括民歌）当归属于格律体新诗大家庭的一员，没必要分离。

不过对于民歌民曲成为中国新诗发展大的主流，至少现在还不能下这样的结论。我个人更看重中国新诗的发展方向当是自由体新诗、格律体新诗（包括歌词、民歌、仿古体诗词等）的融合。