返回列表 发帖

[原创]我的诗歌创作观

我的诗歌创作观

好的诗歌作品给读者的感受“如闪电/只一下/却是心灵的震撼”。但要使读者共鸣却并非易事。俗话说:冰冻三尺非一日之寒。树立正确的诗歌创作观,我想应该是让更多读者共鸣的第一步,也是最重要的一步。下面是我对诗歌创作的一孔之见,请各位文朋诗友不吝赐教。

首先,诗歌作品的立意要高远。立意很重要,对于创作来说,就是“立魂”。大文学家曹雪芹曾借林黛玉之口对学习写作的“香菱”们说:“词句究竟还是末事,第一立意要紧。若意趣真了,连词句不用修饰,自是好的,这叫做‘不以词害意'”。读一篇作品,先看立意,作品格调的高下立判。立意高,作品格调就高;立意低,作品就庸俗甚至卑下。立意的高下之分,对应着作者人格的高下之分,“诗如其人”是也。怎样才能立意高远呢?我认为必须做到“正确、真情、气节、忧患”。“正确”,就是作者要有正确的世界观、人生观、是非观、价值观,要代表先进文化的发展方向,要始终站在人民的立场上,同一切腐朽的、没落的、肮脏的思想和行为作斗争。屈原、杜甫、鲁迅就是这方面的先驱和猛士;“真情”,就是作者要敢于说真话、道真情。要爱憎分明,爱人民之所爱、恨人民之所恨,甚至“人不敢恨,作者恨之;人不敢爱,作者爱之”。只有辨别假恶丑,才能识别真善美,才会有文德,这样的作品也才能在读者的心灵中激起震荡和共鸣。屈原、李白、杜甫等,都是这方面的榜样;“气节”,就是作者要有傲骨、有气节、决不媚俗、也不盲目追求时尚。文天祥、鲁迅、朱自清等都是这方面的楷模;“忧患”,就是作者不辱使命,真切地关注人类的前途、民众的疾苦、民族的团结、国家的统一、道德的归属、文明的涵义、历史的认同等等。杜甫、陆游、闻一多等等,都是最优秀的代表。立意不高远的作品,常见的有如下几种情形:或停留于生活琐事,浅尝辄止;或自我意识膨胀,不能摆正“小我”与“大我”的位置;或思想混乱,含意模糊不清;或追求享乐、拜金;或盲目西化、全盘西化;或表现个人隐私、崇尚“性解放”;或颠倒是非、以丑为美;等等。

其次,要追求艺术形象的独创性。诗歌作品要用形象思维,作者的思想感情要依附于具体的诗歌形象上,否则就只能流于“假、大、空”。诗歌不排斥具体的细节,相反,生动独创的细节往往能够增强诗歌作品的艺术感染力。好的诗歌作品,都具有“人人心中有,(其他)作家笔下无”的新颖、鲜活、生动、独创的艺术形象。象“小雨润如酥”的春雨、“江清月近人”的江月、“飞流直下三千尺”的庐山瀑布、“大漠孤烟直,长河落日圆”的大漠孤烟和长河落日,等等,无不是形象的独创……形象的创造要遵循一定的内在逻辑性,使它沿着预设的方向向前发展。如果逻辑混乱,就会造成形象的含混。

第三,诗歌作品须具备历史文化内涵。作品要大气、厚重,深刻的历史文化内涵就必不可少。文化是一个民族区别于其他民族的内在的本质特征,它包括一个民族的性格气质、精神追求、风土人情、文艺特色等精神层面的东西。民族文化在创作中应予以肯定和弘扬,使作品打上民族的烙印。一般来说,越有民族性的作品,也就越有国际性。而历史与文化又是常常交织在一起的,使我们能时时处处感觉到它们的氛围和力量。

第四,妙用创作技法。作品在创作形式(结构)上离不开技法,如同鸟儿离不开翅膀一样。好的作品,无不是内容和形式的高度统一。但是内容决定形式,任何技巧都不能掩饰作品的本质。从这个意义上说,一切流派,只是一种技法;一切主义,只是一种风格。而作品无关“新”“旧”“派”“代”,只有“好”、“劣”、“真”、“伪”之分。不同的创作技法对取得的创作成效是决不相同的,甚至天壤之别。所以,“量体裁衣”很重要。不过,作品写活了,技法就不那么重要了,因为它已经象生命的各种元素融化进血液中一样,你不刻意追求如何使用它,而它却无处不在,有时候甚至多种技法混合在一起,自然天成。

最后,诗歌作品要使目标读者读得懂。创作诗歌作品,是要与读者交流思想感情的,“读得懂”是交流的前提。读者花钱买你的作品,花时间读你的作品,你却存心让人读不懂,云遮雾罩,故作高深,这样的作者太没有职业道德。我反对文坛上近年来的晦涩之风,它使诗歌作品失去了大量的读者。现在很多诗歌报刊上大量发表的就是让人难读懂的作品(或庸俗的作品)。人家打着“实验”“性解放”的旗号,打着“谜语诗”、“回文诗”、“藏头诗”的幌子,人家那是“意识流”,是“创新”,是“睿智”,你读不懂只能证明你“落伍”,你“弱智”。晦涩之风的盛行,诗歌编辑要负大半的责任,他们掌握着版面,对稿件有生杀予夺的大权。

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。

文学博客:http://hi.baidu.com/lichangkong 工作室:http://hi.baidu.com/changkongcehua

同意,支持。
容淡华伫,材不材间。

TOP

所见略同。
晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

欢迎并问好长空!
欢迎光临“中国格律体新诗网”!http://www.gltxs.com

TOP

对于长空君的观点表示欣赏和肯定!

“英雄所见略同”,我非“英雄”,也与众英雄“略同”。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生    weizhai@ebaobao.cn

TOP

苍鹰击长空 市井多小人 所见既略同 何以傲若尘?

知音少,弦断谁听?……

TOP

好!

TOP

返回列表