短诗三首

任真

<空杯> 我静坐在荒原的草地上 为了忘却 一个空杯 盛满一杯明月 放进几颗星子 调亮寂寞

2005-4-9

<蝶蛹> 不。我更愿相信 蝴蝶是你的前生 要不你依靠什么忍受 一辈子的爬行 吐出一生的心血 把抵抗风雨的家完成 一个匍匐的灯芯 诗歌的翅膀不停的扇动

2005-4-11

<荷>

灯罩一样的花朵 碧蓝的裙子上滚动着圆润的星星 身子埋着无言的深井 撕扯不断的心事脆生生的美丽 这一切都来自温热的污泥 这也是我的出身 我陷进时光的水塘里 抓住了她的一生 2005-4-12

莫凭兰

不习惯没有标点的诗。

唐古拉山风语者

这种连句，也算是形式上的一种创意吧。

就诗来说，写得挺好的。

第一首很有想象力，新奇之余又能做到优美好懂，的确难得。

第二首前面都很好，比拟贴切形象，只是这句似乎没有必要——“诗歌的翅膀不停的扇动”。

第三首是我最喜欢的。完全抓住了荷的特点，并成功而自然地赋与了她人性。

个人觉得还是分句、用标点为好。 这样连在一起，无形中增加了阅读的难度。

推荐。

唐古拉山风语者

版主都不在。

我回精华了。

齐云

不加标点，恐怕不是有意的吧。不分行，并无损于诗的价值，但最好要加上标点。每首诗都极美，被感动，读来长叹，写诗的人就是那蛹，而诗就那荷，而空杯就是人生，加入空杯的星星就是一种执着的追求？

严重推荐。

[此贴子已经被作者于2005-4-14 22:16:30编辑过]

秋水涟滟

一千个读者有一千个哈姆雷特，对于一首不加标点的诗，也可能是一千个读者就有一千种断法。所以没有标点不分行的诗，还是影响诗意的表达的。

沧海曾经

这证明了我的论点，如果有诗的质，就是不加句读，不分开排列，也是诗。

没有诗的质，就是分行排列，也不是诗。