[原创]怀疑边缘.也谈信任

“有多少防线可以放弃，有多少人值得相信”？在网一方的文章结尾说起。　　　　　　　　也是街头巷尾，茶余饭后人们所提的焦点。不知从何时起，只要一提起信任，就会听到，不要太相信别人，甚至信任只是孩童与孩童之间的智力范围，与成人无关。　　　　　　　　世界上万物存在都有它存在的方式与价值，人与人之间交往相处，自然离不开信任。商家、消费者之间的信任、家庭里父母与孩子之间的信任、工作中领导与下属之间的信任、婚姻上夫与妻之间的信任等等。彼此之间的信任与密切相关的发展、成长、升职、和谐起着至关重要的作用。　　　　　　　　　　商场里那个护花使者，紧抓皮包，用看贼的眼神怀疑在网一方是贼，可见信任不分素不相识，可以说怀疑是信任的天敌。许多人也是因为怀疑被错失了信任的良机。相识与不相识之间有明确的定义，二者之间应保持怀疑的距离和防线，这也是在网一方不记恨他的原因。某一天，我们与素不相识的人用交换的眼神来做直觉判断的话，是不是怀疑的对象呢？所以站在怀疑的边缘，也谈信任。　　　　诚信于人,立身之本.守任信用就守住了人品，守住人品的人总是以极其负责的态度对待别人，用极其严格的要求对待自己。这是我们常说的人格魅力。总觉得真正的守信者不是轻易许诺，随口而出。是否许诺，应从能否践约来做唯一的衡量标准，所以一旦答应，一定做到。“言必信，行必果”，看似简单，做起来并不容易。　　　　　　　　　　诚信于商,以诚为本以信取胜，守住诚信就守住赢家,做生意同时也是做人,当一切的事物发生在周围时,留住诚信便才有了前进的依托。　　　　　　　　　　　　事实上生活中，得到一个人的信任绝非是件易事，口头上的信任几乎人人都能得到千次万次，而内心信任却大多不会超过百分之一。当你得到他人的信任时，他一定会说：我最信任的人就是你、我只信任你。　　　　　　　　　　让一个人不再信任却很容易，只需要一句话，一件事，甚至一次微不足道的失误，就足够了。也因此守信的人就更令人尊敬.时人有“得黄金百万，不如得季布一诺”的赞言.在人们的心目中，信任比黄金贵上许多，比金钱要得的. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　相信“性本善”每个人都是独一无二的，承认并尊重每个人是诚信的基础,人类没有了真诚信任,生活也没了分量.该是多么可怕的事情，留住诚信给自己取暖.我记得那年的高考题目是诚信,无疑是成长之路的道德教化。　　　　　　　　　　　　　　　　　　相识，熟悉，了解，信任，得以重任是一个人信任一个人的必经之路。　　　　　　　　　　无论在什么时候，无论在任何情况下，都不能轻易辜负一份信任，也正因此，铮铮铁骨的汉子才“士知己者死”，柔情似水的女人才会“女为悦已者容”。　　　　　　　　　　　　信任是一粒最具希望、潜力的种子，得到了或许能够开花，倘若连这种子也没有得到，还有什么资格谈开花呢？　　　　　　　　　　

竹风画幽梦竹韵染蓝桥

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

齐云发表于 2005-1-25 00:24 | 只看该作者

美文。从经济学角度看，不诚信会造成交易成本增加，国民没诚信低就代表市场竞争力低。十几年前作愤青时，觉得国民性格被长期扭曲，是政治造成的，政治一无是处。比如皇帝老子要求老百姓讲忠孝，但皇族史几乎由亲人相斫、乱伦构成，忠孝节义都是统治者讲给别人听的，被统治者就是傻子，就不明白？诚信这里就没有了。至今上层建筑都有类似之处。比如有的省份，对外提出要建设诚信省份，其实要讲诚信，首先从政府做起，政府、企业、居民这三者，最不讲诚信的恐怕就是政府。上一届政府答应的事，下一届一般不会认帐的，甚至换一个领导换一个政策，再甚至朝令夕改也屡见不鲜。国民的心理就这样一分为二，长期压得额外的精神负担，时间长了就不知道累了。西方人直来直往，所以比中国人勇猛直前的多，精神负担轻，内耗少，在民族竞争中理当胜出一畴。

诚信，岂是小事。我不担心中国人没有诚信，只担心某种表里不一的集合体，那才是破坏社会诚信的源头。

手握灵珠，心开天籁

TOP