返回列表 发帖
把这东西删了吧。

TOP

赞成楼上的,就当清理电脑垃圾[em01]
我们试图越过现实的高墙,去发现一个新的世界…… http://blog.sina.com.cn/chengaijun

TOP

以下是引用沧海曾经在2006-8-23 16:18:00的发言: 把这东西删了吧。

不赞成一分和沧海的意见。虽然个人也不喜欢作者这样写诗,东方诗风也不提倡这种诗歌。

但作者并没有恶意,也没有伤害谁。我们应该尊重他发表自己意见观点和作品的权利。

晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

个人不喜欢作者这样写诗,但同样不喜欢这样的口诛笔伐,如果是自己熟悉的诗友,大家还会这样不客气吗?未免有欺生之嫌.我想,善意地提出自己的看法,别人即使不能接受,也是会理解的.

TOP

以下是引用哆睐咪在2006-8-25 9:19:28的发言: 个人不喜欢作者这样写诗,但同样不喜欢这样的口诛笔伐,如果是自己熟悉的诗友,大家还会这样不客气吗?未免有欺生之嫌.我想,善意地提出自己的看法,别人即使不能接受,也是会理解的.

这问题提得值得深思。有时候,我们是有对朋友宽容对陌生人严格要求的毛病。但我觉得这毛病不好,应该改的。 记得我刚到新诗大观混着玩的时候,就跟杨舒翼(可能不是这个舒字,我忘记了)因他推荐的一篇下半身写作吵了好几天。如果他是我熟悉的人,那么我会一定吵吗?我自己也不敢肯定。 幸好我熟悉的人里面没那么写的,这多少缓解了我的尴尬。 现在我脑海里浮现了鲁迅先生的《野草.序》,还有那句:“没有热烈恨的人,又怎么会有炙热的爱呢?” 最后申明的是:我仅仅代表我个人的意见。

TOP

充许现象存在,不屑恶果长留
我们试图越过现实的高墙,去发现一个新的世界…… http://blog.sina.com.cn/chengaijun

TOP

唐古拉山风语者:不赞成一分和沧海的意见。虽然个人也不喜欢作者这样写诗,东方诗风也不提倡这种诗歌。但作者并没有恶意,也没有伤害谁。我们应该尊重他发表自己意见观点和作品的权利。

哆睐咪:个人不喜欢作者这样写诗,但同样不喜欢这样的口诛笔伐,如果是自己熟悉的诗友,大家还会这样不客气吗?未免有欺生之嫌.我想,善意地提出自己的看法,别人即使不能接受,也是会理解的.

————————

我同意两位意见,论坛还是宽容些好。不因词废诗,不因言废人,或因人废言。

就我个人的看法,这首小诗还是有可取之处,整体感较好,大家不要过分介意那个词,那仅仅是一个词而已。

个人博客:http://blog.sina.com.cn/xstk

TOP

以下是引用哆睐咪在2006-8-25 9:19:28的发言: 个人不喜欢作者这样写诗,但同样不喜欢这样的口诛笔伐,如果是自己熟悉的诗友,大家还会这样不客气吗?未免有欺生之嫌.我想,善意地提出自己的看法,别人即使不能接受,也是会理解的.
我也觉得这诗其实也没什么大不好的,但也没什么大喜欢的。不过,我真的不同意你说本坛有欺生的说法。本坛最大的特点就是实话实说还特别喜新恋旧____对于后者,我想,当是所有爱诗的人的共好:))问好哆。
诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

返回列表