倒钩的哥德巴赫猜想

一了山人

              倒钩的哥德巴赫猜想

                     □ 一了山人

                  

                   入秋的天气微凉

                   日子刚开车上路

                   就遭遇太阳没收

                   因为车上的乘客

                   是所谓倒钩

   

                   被风吹乱的日子

                   面对太阳的光芒

                   倔强地挥刀截断

                   一节光阴  引起

                   江河的问天

 

                   江河的波涛依旧

                   带伤的日子依旧

                   刺眼的光芒依旧

 

                   ——2009-10-23

[此贴子已经被作者于2009-10-23 15:24:26编辑过]

长歌楚天碧

大于三的万物,却不知生于一的原始.

诗酒自娱

是写这件事吗？我的看法：

 

“钓鱼执法”面面观fficeffice" />

上海市闵行区交通管理部门“钓鱼执法” ，罚款收入可观，达千万之巨，引起舆论大哗。这种引诱犯罪、诱良为娼的恶劣行径理应遭到谴责。人们不禁要追问这一大笔罚款的去向，其中有不有猫腻，是否涉嫌贪腐？同时，人们也不能不担忧，这样一来会毒化社会风气，破坏人与人之间的互信。试问，有了这样的前车之鉴，谁还会做扶危济困的“傻事”？见死不救、有难不帮会成为人们理所当然的选择。总之，这种做法是居心叵测，与人为恶而不是为善的，其后果之严重，危害之巨大，都是难以估量的。

读过一些旅美游记，得知在美国，搭乘“顺风车”是很普遍的事情，对于利用空座搭载陌生的路人并不稀罕，虽然他们不会有什么“学雷锋”的概念。如果“钓鱼执法”不予坚决制止，在我们这里，这样的风气是不可想象的！

但是，我又从另一个角度思考：如果车主根本不与搭车“钩儿”谈价钱，更不收他们的的钱，执法部门能够给与处罚吗？“钩儿”们往往带着录音机，就是收集证据的工具。倘若已经入其彀中，把柄被抓住，那就只好任其摆布了。

由此，我联想到“斗私批修”那句老话。“批修”当然已成笑柄，但是，在有的时候，斗斗自己的私心毕竟还是有必要的。

海棠依旧

今天我上了中新网和法制网，了解了钓鱼案的始末，才真正理解一了为什么这么义愤填膺的写下《倒钩的歌德巴赫猜想》。尽管“江河的波涛依旧，带伤的日子依旧，刺眼的光芒依旧”，面对不平，面对无耻，我们还是要呐喊！失民心者失天下啊！

凤舞

哦，看了后面诗兄和海棠姐的回帖，才约略明白诗歌的意旨。

 

江河的波涛依旧

                   带伤的日子依旧

                   刺眼的光芒依旧

 

 

——尾结得不错。

一了山人

看来以后如果我们的警察，杀人犯的破案率低，也可以学学先引诱或刺激些什么人去杀人，然后逮个正着。据我所知，钓鱼执法不是上海个案，应该是普遍现象。

秋水涟滟

对于钱的不择手段，对于道德的无情的破坏。现实真让人无言。

但为君故

这是属于上海的光荣。

一个人的遭遇改变，固然靠自己的勇气，但只有来自于社会的公平正义，才有意义（听说，这桩执法案取消了）。