《文艺报》的低级错误

——郁达夫专版竟然排斥他的诗词
《文艺报》的《经典作家专刊》办得很好，6月18日的这期轮到郁达夫了，我当然很感兴趣。照理说这样大的篇幅要全面反映一位作家的生平、成就足够了。但是读过四大版以后颇感失望，因为竟对能够体现郁达夫特点和特长，并且得到业界公认的诗词诗词创作竟然被忽略不计，一笔勾销，实在匪夷所思！在《郁达夫著作版本遗存》中林林总总的郁达夫著作中，竟然没有一本郁达夫的诗词集！而事实上多年来种种版本是非常之多的。
在我看来，也不是版面问题。就拿《王映霞手札三通》来说，其价值与意义与郁达夫诗词完全不可同日而语，舍之毫不足惜。
也不会无知到不知道郁达夫也是一位了不起的诗词家！不会不知道郁达夫留下了那么多优秀的诗词作品。郭沫若曾说过：“达夫的诗词实在比他的小说或散文还好”（《郁达夫诗词抄序》）。郁达夫的诗词写得好，已成为众多专家学者的共识。1931年1月，左联五作家李伟森、柔石、胡也频、殷夫、冯铿被捕，23日郁达夫在上海会友，随即写了一首诗以记其事：“不是樽前爱惜身，佯狂难免假成真。曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人。劫数东南天作孽，鸡鸣风雨海扬尘。悲歌痛哭终何补，义士纷纷说帝秦。”鲁迅的名诗《自嘲》(运交华盖欲何求)人们不是耳熟能详吗？1932年10月12日鲁迅在日记里写下“达夫赏饭，闲人打油，偷得半联，凑成一律以请云云”，其中达夫就是郁达夫，“一律”就指的《自嘲》。
那么，问题究竟出在什么地方呢？我看压根儿就是观念问题，是歧视诗词的观念在作怪，是在新文学史中放逐现代诗词的行径的继续！这与中华诗词在现代的历史成就，与她在今天的复兴大势也是极不相称的
太堂堂中国作协的机关报不应该出现这样的疏漏，犯这种低级错误！