乐府,歌行,竹枝,杨柳枝等都是不怎么扣格律的,元曲就较自由,学古我是喜欢神似的,在唐诗中,格律也仅是一部份,以蘅塘选编的唐诗三百为例,古风(包括歌行乐府)占1/3,而文字页数会占2/3.我再重申一下,不反对写格律诗(含词格)但这些过严的要求,对今天有很多不适应,这正是新诗兴起的原因之一.学古也应放开点,允许第三类出现,现在的问题是,发首仿古先扣格律,人家并没标是五七律绝,按古风看就是了,不赞成不伦不类的提法,伦和类是人创出来的,关键是好句好意好作品,今天,有能力的,写出又合律又好又突破古人的又是世界水平的如陈逸飞的画那样受国外青睐的当然好,问题是太鲜见了.被国外认可的中国新创古典格律诗不知有多少?翻成外语怕就没这格律了!诗要格式,但要变,古风到唐突破为格律为主到宋再突破为词为主到元则是曲为主都在变,我们就不必守那么死,这里说的是为主,所以我在平凡提的是唱响时代主旋律,百花共荣还是要的,我不歧视你的花,你愿效古我不反对,你开放的越鲜艳越好,我的也请不要多加干涉,形式由我来定,你只评我的诗意情绪就行了. 陈逸飞的油画带着中国风,受到联合国美国等的尊重,是少数被世界承认的华人画家,我们宣扬他的道理是很明白的.就是诗也应学他的精神,是从诗坛大局出发的. 现在的主要问题是两股道偏离太远,所以提第三类,所以从第三类找希望,所以从陈逸飞那里找感觉. 这里我就是在承传,不是不要传统,而是继承.继承不是照搬,不知说对了没有?这块阵地是搞改革的,应有自己的特色,不受"风"的影响,走自己的路,这点看法去年三月就说过我们都在经受挑战! 社会,读者,历史会公正判断的,主流是在汇集中形成的 |