凤舞九天

我觉得对西方的十四行诗，要有承继也有创新才好。

另外我觉得创作最好别用什么路数限制住自己。

周拥军

以下是引用凤舞九天在2006-9-14 19:53:04的发言：

我觉得对西方的十四行诗，要有承继也有创新才好。

另外我觉得创作最好别用什么路数限制住自己。

那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。

凤舞九天

以下是引用周拥军在2006-9-14 20:13:13的发言： >

那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。

周兄恐怕没有明白我的意思。 西方的那种十四行体式可以用，加以创新，加以变化，使之符合现代汉语的习惯和特点，这就是我之所谓的承继和创新。创新是在承继的基础上。

下面一句是我的泛泛而谈。 我的意思就是格律体新诗不仅限于十四行，十四行也不仅限于西方的那种。 ：）

诗酒自娱

那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。

____正是如此.此诗作为自由诗没什么不好.

秋水涟滟

以自由诗观之，精了。

周拥军

以下是引用诗酒自娱在2006-9-14 21:32:36的发言：

____正是如此.此诗作为自由诗没什么不好.

但我这首诗是符合十四行诗格律的,为什么非得说是自由诗呢?

你们说十四行诗应创新,如何创新呢?却不得而知,关健要大家都能认可.

周拥军

作为一位诗人，我任何体裁的诗都能写！什么古诗、律诗、绝句、词、联、赋都能写，全部依格律来写，只是“曲”方面的理论没吃透，所以没写过！

本站要求写音步整齐的诗我也有好几首，只是觉得豆腐块，也有几分呆板。写得少罢了。