此二诗以仙子比喻荷花，极尽形象之刻画，自不待言。 我要说的是音韵： 叶子在诗中全用今音（即以《汉语拼音方案》为准）定平仄，如“约”、“托”、“缺”按今音应读阴平（一声），所以叶子如此用；而在古韵中却是去声和入声，都属仄声，所以许多老先生不如此用。 孰优孰劣？孰是孰非？这是目前诗词界扯不清的老问题。 据在下愚见，认为还是按今音为佳，按拼音方案，一、二声为平，三、四声为仄。古入声字（不多，只一百余个）今已废弃，分别被列如今四声中。鉴于它们的特殊音质（泸州方言就保留有入声），可作特殊处理，即不管它今天属哪一声，均视作仄声。 我这个观点也不一定正确，只不过在实践摸索而已。 这些，目前也没有必要强求一律，各抒己见，各行其是便了。 将来，哪一种方式被读者认可了，那就统一了。 诗词的要素（平仄、对仗、韵律）必须坚决遵守，否则即非诗词；而具体运用时要根据语音的发展与时俱进，不能囿于过时的古音而固步自封。 子曰：“从心所欲，不逾矩。”即此之谓乎？ | 
