海棠秋实

我们考虑音步的使用，主要注重营造音韵和谐的氛围，注重作者与读者之间的富于韵律美的情感体验。

二十四桥

学习。。。

诗酒自娱

关于音步的划分和使用,目前格律体新诗研究已经基本上有个一致的意见,请秋实兄参看本坛有关理论文章,这里就不详谈了.

至于你说的那些什么什么"格",都是外国诗歌节奏中存在的语音规律.

海棠秋实

QUOTE:

以下是引用诗酒自娱在2007-11-16 10:02:05的发言：

关于音步的划分和使用,目前格律体新诗研究已经基本上有个一致的意见,请秋实兄参看本坛有关理论文章,这里就不详谈了.

至于你说的那些什么什么"格",都是外国诗歌节奏中存在的语音规律.

经验告诉我们，诗论属理论范畴，具体用于写作，往往成了约束……本论坛的相关“音步研究”已学习过，钦佩其精神。理解诗酒兄的执着，谢谢提及！

凤舞九天

理论一般都是在大量的文艺作品中发现提炼出来的规律性的东西。理论是有限的，创意则是无限的。

但是适当了解并遵循理论指导，还是可以起到提高创作水平的作用。

寄南

[em04]说实话，一直到现在，我也不懂十四行是怎么回事

海棠秋实

QUOTE:

以下是引用凤舞九天在2007-11-17 17:27:51的发言：

理论一般都是在大量的文艺作品中发现提炼出来的规律性的东西。理论是有限的，创意则是无限的。

但是适当了解并遵循理论指导，还是可以起到提高创作水平的作用。

了解是可以的，至于“可以起到提高创作水平的作用”，只是泛指。

海棠秋实

QUOTE:

以下是引用寄南在2007-11-17 18:45:14的发言：
[em04]说实话，一直到现在，我也不懂十四行是怎么回事

我也仅仅是喜欢而已。谢谢来读！

海棠秋实

正如任何一种艺术形式，能有人坦然地说：我，搞懂了……

刘聪美

我倒非常赞成美国的“诗行说”，以诗行为基本单位，没有必要讲究每一行音步的多少，如宋词，元曲，汉赋，离骚，现代歌曲，民间歌谣，儿歌，好象都没有刻意对音步有什么要求。当然自觉不自觉地符合了音步组合规律的诗也很多，十分地多，但如果完全要此此定式好像就有点儿太勉强了，我私下认为，只要是韵文，都应该是诗歌，还有少数无韵而有明显的节奏的文章我一致没认真研究过是否应该归属于诗歌范畴，以后再思考再学习再讨论！

[此贴子已经被作者于2007-11-28 15:49:18编辑过]