新一代

我来了东风段时间

就按照一直这么直白的坛子

行云流水那个好象是我第一个觉得精华的

不要觉得我是觉得直白不好，其实不然的

 

诗有境则高，无论是否文字否

当然行云那个并不见得境高

只是文于字述，流畅而自我陈述得可以

 

文字不可能单纯去切入一个界面

如果一直这样，那么写什么也是白费

最终都是闲话家常，可说可不说

梦飘飘

最终都是闲话家常，可说可不说

 

能闲话家常也不错，人的情感总是需要渲泄的。

新一代

QUOTE:

以下是引用梦飘飘在2008-9-21 19:01:51的发言：

最终都是闲话家常，可说可不说

 

能闲话家常也不错，人的情感总是需要渲泄的。

 

如果完全消失了享受或艺术成分，是不是就与诗背离呢？

子阳

不应忘记 9.18

晓风残月

不要沉痛于历史，但更不能忘记历史，我们不是说教者，但我们更不能成为被说教者。

[此贴子已经被作者于2008-9-22 21:35:37编辑过]

晓风残月

QUOTE:

以下是引用新一代在2008-9-21 20:26:04的发言：

为了写诗而写诗不如不写。我始终觉得诗就是生活，单纯艺术的诗有什么意义。

新一代

QUOTE:

以下是引用晓风残月在2008-9-22 21:40:18的发言：

为了写诗而写诗不如不写。我始终觉得诗就是生活，单纯艺术的诗有什么意义。

 

你好象只看到了一边

刘年

诗有各种风格.

 

但自古以来大部分诗歌都是好读好懂的.当然也有一些玄言诗,一些朦胧诗,但那只是很少一部分.并不至于影响诗歌的生命.

 

因此,才一直是文学皇冠上的明珠.

 

而前几年,那种读不懂的晦涩的所谓的先锋诗歌统治了诗坛,以至于危害到了诗歌的生存环境,让广大读者对诗歌敬而远之,让诗歌失去了生存的土壤,我们觉得不应该,所以才有了东方诗风网站,和东方诗风宣扬的主张.

 

我们不反对作者写那种晦涩难懂的作品.

我们反对的是,让这种作品垄断诗坛.

 

说直白一点,你写那种晦涩难懂的作品可以,但你不能瞧不起,甚至反对我们写我们的通俗易懂的作品.

 

 

新一代

QUOTE:

以下是引用刘年在2008-9-22 23:24:48的发言：

诗有各种风格.

 

但自古以来大部分诗歌都是好读好懂的.当然也有一些玄言诗,一些朦胧诗,但那只是很少一部分.并不至于影响诗歌的生命.

 

因此,才一直是文学皇冠上的明珠.

 

而前几年,那种读不懂的晦涩的所谓的先锋诗歌统治了诗坛,以至于危害到了诗歌的生存环境,让广大读者对诗歌敬而远之,让诗歌失去了生存的土壤,我们觉得不应该,所以才有了东方诗风网站,和东方诗风宣扬的主张.

 

我们不反对作者写那种晦涩难懂的作品.

我们反对的是,让这种作品垄断诗坛.

 

说直白一点,你写那种晦涩难懂的作品可以,但你不能瞧不起,甚至反对我们写我们的通俗易懂的作品.

 

不知是你误会我的意思，还是你看不懂我说话。呵呵

人有一个心灵是无法欺骗的

 

悠然

 

写诗的人都有自己的诗观。 读诗的人都有自己的审美偏好。这好比人吃饭的口味，不会为了谁的宣传而改变。不过有人爱吃甜，看见别人偏偏爱吃咸，就表示不以为然，甚至很反对，这就显得有些可笑。

 

最终能评判文艺作品优劣的，不是强辩，而是时间。能看出一个写作者能达到的最终高度的，不靠宣扬，也只靠时间（更确切是时间过程中的努力前行）。

 

假如要论争，最好在一个话语体系里面，不然都只是自说自话。

 

奉劝大家都省省吧，有那个时间不如集中精力写两篇好作品。当然，对发表高见比写诗更感兴趣的除外。：）