十分赞赏晓曲兄对新诗的概括。
但"谁让中国新诗走向统一，像唐诗宋词那样，就是大诗的诞生之时。"这话是不是欠妥？
我不认为某种流派可以独尊而一统天下，更不认为一统之后新诗便走向繁荣。大师，靠震聋发馈的作品而奠基。作品，首先是思想内含的崇高让人倾倒，再则是艺术语言独特精到。舍此，何来大师？
"我们现在忙着称位、排位、定位，都毫无意义。"——这句话极好。本人认为：当下最要紧的必需"一统天下"的要务是在理清什么是現代优秀白话新诗及其发展軌迹的基础上，定制新詩的基本要素，扬弃自<女神>始而后越发不可收拾的先锋前卫垃极，横归一切弃传统源流的假空伪劣品！
新诗该怎样写，才配称诗，这个事不规范，天下诗匠一大锅，四海非诗塞满河，百草阻路，放眼渺渺，古诗词大行其道，并声称今人习古才是诗歌发展正途。这般情况，新诗哪有前途？格律半天事倍功半，又落入小圈子矣！
[此贴子已经被作者于2005-9-2 13:05:24编辑过] | 
