秋水涟滟

诗味隽永，耐人琢磨。

第一首的后半段和第三首的有关背景不大清楚，所以对诗的理解隔了些。

红木蝶

QUOTE:

以下是引用浅在2008-1-11 13:16:01的发言：
喜欢距离和原来

同浅。

图片与文字的交融，让人喜欢。尤其距离。

诗酒自娱

一切优秀的艺术都是没有国界,更没有"心界"的.

但是创作者与欣赏者是有"距离"的,欣赏者与欣赏者也是有距离的.

优秀的艺术家(当然包括诗人)就是要尽其可能减少以至消除与尽可能多的欣赏者的距离;

而欣赏者之间的距离则永远是客观的存在,他们离同一作品的远近,是由多种因素决定的.

比如说,我与<原来>的距离就体现在不知道什么是刘若英的<<原来>,所以,尽管非常喜欢第一节,读到第二节就"卡壳"了.

凤舞九天

呵呵，诗兄说得很有道理。

这也是当今网络诗歌的特点之一吧。有时只求抒发，并不考虑受众。

凤舞九天

记得诗兄以前讲过“表达愿望”和“创作意识”的问题。这个只能针对于部分真正搞创作的作者来讲，不可能求全的。

诗酒自娱

QUOTE:

以下是引用凤舞九天在2008-1-13 16:39:50的发言：
记得诗兄以前讲过“表达愿望”和“创作意识”的问题。这个只能针对于部分真正搞创作的作者来讲，不可能求全的。

我认为,这里的诗友,许多就是"真正搞创作的",我希望更多的诗友是这样的.

即便仅止与"玩诗",难道不想自己"玩"得更潇洒,更漂亮吗?

我对"玩诗"族一点也没有轻视的意思:玩诗,比玩其他许多东西好的多.

寄南

QUOTE:

以下是引用秋水涟滟在2008-1-11 17:13:30的发言：

诗味隽永，耐人琢磨。

第一首的后半段和第三首的有关背景不大清楚，所以对诗的理解隔了些。

秋水大哥好，你看下面诗酒老哥批评我了，第一首我那样的写是有些不合适的。

寄南

QUOTE:

以下是引用诗酒自娱在2008-1-13 16:34:14的发言：

一切优秀的艺术都是没有国界,更没有"心界"的.

但是创作者与欣赏者是有"距离"的,欣赏者与欣赏者也是有距离的.

优秀的艺术家(当然包括诗人)就是要尽其可能减少以至消除与尽可能多的欣赏者的距离;

而欣赏者之间的距离则永远是客观的存在,他们离同一作品的远近,是由多种因素决定的.

比如说,我与<原来>的距离就体现在不知道什么是刘若英的<<原来>,所以,尽管非常喜欢第一节,读到第二节就"卡壳"了.

这一点诗酒大哥说得极是。别的朋友也批评我了，说这样的用典不合适。谢谢诗酒大哥提醒，以后我在这方面会注意。