东方诗风旧坛 » 国诗（诗词曲） » [讨论]关于诗韵——艾青闹笑话

返回列表发帖

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^# 跳转到 » 倒序看帖

字体大小: tT

诗酒自娱发表于 2005-12-25 23:38 | 只看该作者

[讨论]关于诗韵——艾青闹笑话

大诗人也闹大笑话

艾青在一次关于诗歌的讲话中录下了陈子昂的《登幽州台》一诗：

　　　　前/不见/古人　　　　后/不见/来者　　　　念/天地/之悠悠　　　　独/怆然/而涕下

　　然后评论说：“这样的一首诗，既不整齐，也不押韵……却能响彻千古！”——他是以此作为诗歌“散文美”的论据提出的。

　　熟悉古典诗歌的人都知道，在过去通用的诗韵中，“者”和“下”是押韵的（者读如ZHA）；在节奏方面，这首诗不是用的五、七言句式，而是用的楚辞那种带虚词的句式（“顿”的划分如斜线所示），并非“不整齐”。这是一个常识性的硬伤，如余秋雨把“致仕”想当然地理解为“使其做官”，而不懂它的意思是指官员“退休”一样。

这一事实说明，古音与今音发生了很大的变化，用今音读古诗有时候就没有韵感；同样，用古韵写今诗，也往往造成实际上的“脱韵”。有的人读毛泽东诗词，就感到困惑：为什么他有的诗词“不压韵”？这是因为他们不懂得，他用的是古韵。

Rank: 8 Rank: 8

2^#

微斋先生发表于 2005-12-26 09:01 | 只看该作者

闹此类笑话者，岂止艾余二位耶？多年来对传统文化的漠视，曾经和正在制造着类似的笑话．其实，这哪里又是＂笑话＂，是丧失民族记忆的痛语啊！

[此贴子已经被作者于2005-12-26 16:28:51编辑过]

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^#

虞廷发表于 2005-12-26 21:52 | 只看该作者

今天有一位自称学者的先生给我发来一封邮件，他在上面很客气的对我说：“请你拜读”。晕死我也。呸呸！

欢迎光临我的博客qnb413.blog.163.com

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

孙逐明发表于 2005-12-26 22:39 | 只看该作者

许多大诗人们不仅仅是对旧学的陌生，对现代的新学何尝不是无知？如以郭沫若为代表的诸君的“内在韵律”“内在旋律”之类，就是对音乐理论的常识缺乏理解导致的谬论。

对此我将另文专论。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

5^#

诗酒自娱发表于 2005-12-27 00:31 | 只看该作者

哈哈，还有称在世的父亲为“先父”，称自己的父亲为“令尊”的。

Rank: 8 Rank: 8

6^#

微斋先生发表于 2005-12-27 08:06 | 只看该作者

与虞庭说的无独有偶，还有人在自己的＂作品＂首发式上＂请大家拜读我的大作＂的．

[此贴子已经被作者于2005-12-27 8:08:17编辑过]

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

Rank: 2

7^#

辟历雨发表于 2005-12-27 15:32 | 只看该作者

最近看了中央四套对四川师范大学的国文教师李里（被称之为长衫先生）的访谈，受益颇多。作为一名二十几岁的年轻人，能够融会古今中华文化之大成，实在难得！不知大家有没有听说？

他山之石，可以为错。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

8^#

诗酒自娱发表于 2005-12-27 16:49 | 只看该作者

知道，难得。

Rank: 8 Rank: 8

9^#

微斋先生发表于 2005-12-27 16:58 | 只看该作者

年青好学对传统文化修养甚高且卓有成就者在当代中国当然不乏其人，只是惜乎在吾华泱泱大国中所占比例太微弱耳！

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

Rank: 6 Rank: 6

10^#

吴越子发表于 2005-12-28 00:02 | 只看该作者

这是长期以来全盘否定、鄙薄民族传统文化，尤其是革文化命运动所酿造出来的一杯文化苦酒哦。