水中的颜

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

水中的颜

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

梦飘飘

再读，发现多了一段题记，就什么都明白了：））

梦飘飘

再读，发现多了一段题记，就什么都明白了：））

鱼儿水中游

题记写得好啊。[em01]

鱼儿水中游

题记写得好啊。[em01]

凤舞九天

以下是引用水中的颜在2006-7-24 13:37:02的发言：

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

水版是否真正读懂了杨作？

“真理和芦苇一样脆弱”，“艺术拯救不了人性”，“我只好信佛家的万事皆空”，“我宁肯不要做人连同写作，因为那拯救不了现世，因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了，尖锐是尖锐了，然而真的值得称道吗？难道水版也如此的绝望？

水版不觉得他的绝望，他的否定一切很可怕吗？

凤舞九天

以下是引用水中的颜在2006-7-24 13:37:02的发言：

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

水版是否真正读懂了杨作？

“真理和芦苇一样脆弱”，“艺术拯救不了人性”，“我只好信佛家的万事皆空”，“我宁肯不要做人连同写作，因为那拯救不了现世，因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了，尖锐是尖锐了，然而真的值得称道吗？难道水版也如此的绝望？

水版不觉得他的绝望，他的否定一切很可怕吗？

凤舞九天

正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要，但是我觉得应该记住一点，我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。

谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样，摇摇头说：“他们世风日下了”，似乎这样就可以从“日下”中解除了自己，这种人和默默建设的人比起来，一文不值。

凤舞九天

正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要，但是我觉得应该记住一点，我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。

谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样，摇摇头说：“他们世风日下了”，似乎这样就可以从“日下”中解除了自己，这种人和默默建设的人比起来，一文不值。