以下是引用吴越子在2005-9-7 23:45:43的发言：
古风、歌行虽然没有近体那样严格的平仄格律规范，却也自有其章法、韵律可循，并非可以随心所欲，信口乱诌一气的。不知楼主这首《访友》和“次胡卢原韵”的《也自嘲一把》是“古风”、“歌行”，还是“新乐府”？——在辩论中偷换论题，那只能被称为诡辩了。呵呵，在下也许不该如此饶舌，多有得罪啦！
吴先生这不叫如此饶舌,是代表一种套古倾向,一切以平仄死定格式为准绳,这恰是古典诗衰微的原因.自明以来苦遵格律为上,为什么连个著名诗人都不出?
古风乐府歌行在格律近体之前,白居易又创新乐府在格律体大风行之中,请先生验证,那个算打油?把格律体之外称打油,是先生的创造呢,还是你独尊格律?
吴先生并未解透格律体的真正含义.格律诗体,五七两式,不能作为中华诗歌的代表,自古至毛老爷子,是把诗称作风骚的,没有把诗格只称格律的,这种严限体,只是诗类中极少一部分.且真正的格律好作不是很多.张若虚的春江花月夜,被称作唐诗压卷作,就是歌行风体.能称作打油吗?
我的小作不遵古格式,我一样要求对仗,要求有节奏,要求押韵,要表达我的立意.
油得不是华语汉韵?油得浦风捉影?油得找不到立意?是吗?我不认为我的东西怎么好,也不认为你的大作不是上乘佳品,但不赞成只抠平仄,(何况平仄古今变化是很大的).因为讲平水韵是古人的事.我也是不赞成今人不用今音今韵,一味崇古的. | 
