响水滩客

理解飘飘的情绪。也许，写这类带政治色彩的诗歌时，为了达到更好的效果，我们需要的不是呐喊和斥责，而是沉思。

难忘江河的《纪念碑》。

唐古拉山风语者

同意金谷先生的意见。

愤怒之情溢于言表，正义之心表达得很充分。

于得题目有些不妥。

金谷

凤鸟之言是也，飘可以思考。

飘的愤怒之情是可以理解的。从感情上讲必须以血还血，恶有恶报；惩罚他们(应是日本的以小泉为代表的想煽动战争的右翼分子)；但从理性上考虑，应当联合日本国内的反战及主张中日友好的和平人士，广岛人不是拿血来还美国人了吗？所以广岛的律师才声援重庆大轰炸受害者，请飘考虑这是为什么？

总的说这是情动于中而形于言的一首好诗。

但诗中还缺乏用“落后挨打”的内容来点题

[此贴子已经被作者于2006-4-30 21:02:11编辑过]

凤舞九天

飘飘的愤怒之情溢于言表。：）

观点还是有些偏激了，我觉得就目前来说我们要的，还应该是和平稳定发展。国家强大了，历史的悲剧就不会重演，国家强大了，也不该反过来欺辱别人。

我们重提那段历史，是为了提醒自己，激励自己。我们去索赔，是为了正义，公理和良知。言论未必能解决问题，但在某种程度上，或多或少可以影响一下问题最终的走向。

国与国之间的利害关系很复杂，意气用事是不行的。政府做政府的决策，是为了国家更好的建设和发展；民众有民众的呼声，通过这些个事情可以加强民族的凝聚力。我觉得，各司其职，挺好的。不过太偏激的言论还是不必要的。战争中难有赢家，所以还是毛泽东的那句话：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”