李长空

2007年，“东方诗风”将在重庆开展研讨会，商讨未来发展大计。  这句是将来式,但"重庆开展研讨会"已经是过去式,还要改.

唐古拉山风语者

QUOTE:

以下是引用诗酒自娱在2007-5-2 19:56:27的发言：
唐古不空吧?我加了一段.

一听说史料，一直放在心上，没敢动笔，呵呵，谢了。

诗酒自娱

唐古不空吧?我加了一段.

诗酒自娱

建议加进去重庆聚会的内容。

____现在写"史",加上重庆聚会的内容是必要的.就烦请唐古添上一笔吧.

贝西

建议加进去重庆聚会的内容。

秋水涟滟

同意诗酒兄意见。

凤舞九天

长空兄的意见有可取之处，感谢你对东方诗风的关注和支持。

支持诗兄意见。

诗酒自娱

"东方诗风"版是否应改成"自由新诗"版?这样能够与"格律新诗"和"旧体诗词"形成三驾马车,且一目了然;

____愚以为这个意见是可以考虑的,除长空所言,还因为"东方诗风"是整个论坛的名称,不宜这样单独指称某一版块.

关于顺序问题,这次在重庆大家议过,觉得目前还是以不改变为宜.

蓝路

QUOTE:

以下是引用李长空在2007-4-20 18:58:32的发言：

另外:

"东方诗风"版是否应改成"自由新诗"版?这样能够与"格律新诗"和"旧体诗词"形成三驾马车,且一目了然;

而且,本坛的特色是"格律新诗",我认为"自由新诗"与"格律新诗"两个版面还可以调换下位置,以突出论坛特色.

从理论上说,"东方诗风"的内涵更接近"格律新诗"和"古典诗词",而"自由新诗"更多的是西方诗风.

意见妥否,供参考.

诚如长空先生所言，东方诗风的内涵更接近格律新诗，但东方诗风之所以受欢迎，还因为她的包容性，似不必特意在版面位置上做文章，其实原来这种顺序恐怕也是参照大多数论坛的排列顺序，未必有厚此薄彼之意。各见。问好

李长空

另外:

"东方诗风"版是否应改成"自由新诗"版?这样能够与"格律新诗"和"旧体诗词"形成三驾马车,且一目了然;

而且,本坛的特色是"格律新诗",我认为"自由新诗"与"格律新诗"两个版面还可以调换下位置,以突出论坛特色.

从理论上说,"东方诗风"的内涵更接近"格律新诗"和"古典诗词",而"自由新诗"更多的是西方诗风.

意见妥否,供参考.