唐古拉山风语者

秋水兄的意见甚好。

秋水涟滟

毛瀚教授的"中锋诗"概念也许值得考虑。虽然听起来没有诗意，但体现了一种与先锋诗对立的大的诗风。也许会比某一个艺术化的名字要影响深广许多。

秋水涟滟

感觉这两个名字和宗旨仍没有体现出古典新诗----即我们所追求的----特征来。

沧海曾经

我以为若是达不成一致，或者说不是大家都赞同的名字，倒不如不改。

不过我个人是同意更改，并且赞同孙兄的提案的。

梦飘飘

嗬，两天没来，如此热闹，甚幸。

首先感谢梅梅子如此费心的建议，同时很开心见到这么多的人爱惜自己的家。说来我是这个家的门外汉，只因对诗歌之见一无所有，但我还是想说说我个人的观点，总觉得“古典”二字让人不可思，以为就是古诗了，我刚来时，也不敢往这里发诗，只因胆大，就抛了一首过来，这一抛，就让齐云唐古的评帖给迷住了，从此到哪都觉无味。再者，也不同意把网站定名为“格律”方面的诗，这样会让人产生误会，对于新手，是绝对望而却步的。也不喜欢垃圾和下半身方面的诗。关于这个网站，要取什么名要发展到哪一步，我觉得“东方诗苑”就很不错的，再者，目前还是起步阶段，不谈发展也罢，只取喜欢的同仁能一块快乐就行。走一步是一步，走到哪就到哪，这样大家都不累。我比较主张看重没有目的的目的。假使将来真能走出一条路来，那是我们意外的收获，何乐而不为？假使走不出来，我们一块走过了一程，也是乐绝无憾。不想把网站办成功利性的，有得玩就行。妇人之见，莫怪：））

晓曲

我之所以坚持“格律新诗”，因为它已成为我们的一面旗帜，从根本上就树立起了与其他网站不同的鲜明特点。弃用“古典”二字，因为这两个字的直接告诉我们就是在拒绝新生事物；“格律”则不同，我们提倡的是在新诗中置入格律，在历史发展的长河中，格律也决不会与古典等同。如果换用其他任何名字，我们的网站起码从直觉上没有了特色。我们把网站定为“格律新诗苑”，我们也不排斥其他形式的新诗，我们可以开设非格律诗专版，也可为两类诗体开设精品栏，两类精品还可以组织评论等。

除此之外，如果要改成其他名字，还不如坚守原有名字，但个人永远坚持“格律新诗”是最好选择。

凤舞九天

我觉得原来的名字挺好的，想当初就是看到了这个名字才有兴趣进来逛的。这名字从感觉上就是有区别于当下的那种自由诗。

我倒觉得我们网站应该增设一些栏目，比如说散文诗之类的，还应该有一个精品帖子集中的栏目，让人一眼就能发现论坛的特点和精华所在。

[此贴子已经被作者于2005-8-24 8:08:21编辑过]

唐古拉山风语者

以下是引用唐古拉山风语者在2005-8-22 17:05:31的发言：

秋水诗苑

诗苑口号：水一样自然，水一样流畅，水一样清新

诗苑宗旨：让水一样的诗歌，洗净我们的心灵

台湾有一些主旨与我们追求很像的诗刊，《葡萄园》和《秋水》即是其中最出名的两份诗刊。

秋水诗苑，唐古大概是独立想出来的，但无意中侵犯了别人专利。

——那就用春水罢？

冷月轻影

我觉得以前的挺好。

一，本人愚钝，改名字了要很久才可以适应；

二，我们走到现在，可以算是站稳脚跟了；

三，我们的目的是树立自己的风格，即使再好的名字，如果内容不行也只是绣花枕头；

四，喜欢诗歌的人很多，来了自然不可能只看大门不进来的。

唐古拉山风语者

民主集中制原则，大家都说出自己的意见，最后由齐兄诗兄孙兄权衡定案得了。

争论和投票恐难一时难有结果。

特别感谢梅梅子的大力支持。