唐古拉山风语者

QUOTE:

以下是引用土歌在2008-2-20 14:58:50的发言：
        虽老唐改的简洁干脆，但原作更符合女主人抒情的口吻，更显倾诉的委婉与亲切。

[此贴子已经被作者于2008-2-20 14:59:23编辑过]

 

也许我不反对你的意见,但反对你叫我老唐.

凤舞九天

QUOTE:

以下是引用秋水涟滟在2008-2-20 17:23:14的发言：

诗意的想象。改后的诗意更明朗些。

莫非秋水兄觉得原作表意不够清晰？ 愿闻其详。：）

凤舞九天

QUOTE:

以下是引用秋水涟滟在2008-2-20 17:23:14的发言：

诗意的想象。改后的诗意更明朗些。

莫非秋水兄觉得原作表意不够清晰？ 愿闻其详。：）

秋水涟滟

诗意的想象。改后的诗意更明朗些。

秋水涟滟

诗意的想象。改后的诗意更明朗些。

土歌

        虽老唐改的简洁干脆，但原作更符合女主人抒情的口吻，更显倾诉的委婉与亲切。

[此贴子已经被作者于2008-2-20 14:59:23编辑过]

土歌

        虽老唐改的简洁干脆，但原作更符合女主人抒情的口吻，更显倾诉的委婉与亲切。

[此贴子已经被作者于2008-2-20 14:59:23编辑过]

凤舞九天

嗯。 关于诗歌语言，我觉得有三个作用，一是叙述、二是营造情感氛围，三是形成诗歌独特的美感。不同的内容适应不同的表现方式吧，语言总是要服务于内容的。

凤舞九天

嗯。 关于诗歌语言，我觉得有三个作用，一是叙述、二是营造情感氛围，三是形成诗歌独特的美感。不同的内容适应不同的表现方式吧，语言总是要服务于内容的。

蓝路

QUOTE:

以下是引用凤舞九天在2008-2-15 8:26:40的发言：
不知道唐版注意了没有，语言的繁简导致了语气的不同。 以诗歌的内容来论，这首诗应该是倾诉的语气，舒缓而温柔。若求简洁干脆，变得像通知了。：）

同感。诗歌的修改与其他文体不同。我觉得在修改诗要有一个起码的原则，即不伤自然，不减诗意。