菜花： 菜花
-- 发布时间：2004-1-31 23:56:10
--
斑竹这首大作，确实声韵方面已臻完美。这首诗，除韵脚外，还照顾到句中韵和头韵，这在中国古体诗中有，在新诗中罕见，在现在放弃诗歌可诵性的现代派新诗的泛滥中，尤为可贵。
“中国的新诗还是一片空白，留有极大的创新空间。”深以为然。中国因白话文与文言文的断层，中国新诗，割断了两千年古诗的传统，只能从五四算起，满打满算，只有八十余年的历史，中间因战争和政治运动，还多有断层，正因为时间短，所以中国新诗至今也只处于发展初期阶段，名家不多，巨作罕见，处处是可开垦的处女地，根本没有发展到西方古典诗歌（广义的）已经烂熟，不得不向现代派方向寻求突破的地步。但中国新诗目前占主体的现代派，基本是西方现代派的翻版，超前发展，割裂传统，抛弃大众，已将新诗领上没有读者的死路。（斑竹可能不同意没有读者的说法，但诗集卖不掉，出版社不愿出版，是客观而有说服力的）
“但我还看到，使诗成为诗的，不是韵律，而是内容，比如看这首印象派现代诗的代表作：”
——不论古典派怎样强调形式，只是相对而言的，内容比较起形式，从来都是居主要地位的，不必用印象派现代诗举例。使诗成为诗的，我想不是内容，也不是声韵，而是一种综合的东西。内容什么时候都是重要的（也有例外，在结构主义看来，恰是形式比内容重要），但韵律在古典派看来，也是很重要的。如果如早期余光中所言，全把声韵还给音乐，把外观形式还给绘画等，再抛弃大众理解、共同接受的“语言”，采用所谓的个人“言语”，把一切所谓“非诗”因素从诗中排除掉，现代派以为那才是“纯诗”，但我以为那已经不是诗了。所以区别诗与其他文体的，单一的内容不是决定性的。诗歌，是种综合的语言艺术，声韵是其中很重要的一个特征。不然，就请斑竹分析，什么是诗歌的内容，什么又是散文的内容？
“洋溢新鲜的情调，让我们看到现代诗世界的辽阔，我们该充满希望的，重新出发去探索去寻找。”——还是回到上面说的，在探索过头、先锋过度的现在，我们当务之急，不是去探索，而是回归，为新诗重新回到大众视野内努力。没有读者的艺术，一定是离死不远的艺术，西方现代派诗歌就是一个例子。具体到个人，如于斑竹，大约传统类的新诗也写厌了，所以想突破，开拓，这是正常的；不正常的是，由于现代派的泛滥，很多青年一开始学诗就从现代派做起（这比较容易，因为什么文字垃圾都可以以先锋诗的名义出现）。
以上个人观点。
| 
