返回列表 发帖

上海市社科院文学研究所孙琴安先生去年曾在《文艺报》发表文章,对当代新诗状况提出批评,但是对格律体新诗也不表赞同。他读了《诗选》后来信说——

这些诗的尝试,探索,以及所取得的成就,所表现的精神,都是极为可贵的,很是钦佩。...

以后有机会,很愿意参加你们的讨论,听听你们的高见。中国的诗歌需要大家的关心,诗人之间应互相尊重。你们对谬斯如此热爱和执着,中国的诗歌必定会更为美丽并永远占有一席之地的。

TOP

著名诗人,原河北省文联主席、党组书记浪波来信:

诗选收到了,谢谢!

新诗格律化的试验,我也作过一些努力,但吃力得很,效果也不理想。你和一群诗友有志于此,令人钦佩!我觉得,新诗的格律,要在“可读性”(即朗诵)上做文章。不知你以为然否?专此,即颂

吟祺 浪波1.16于石家庄

按:浪波附赠其诗选《故土》一册。其作品注重形式美,富有民族特色,有一部分是严格的整齐式或对称式格律体新诗。

TOP

感到高兴。也更有信心了。:)
容淡华伫,材不材间。

TOP

我所有的朋友都说着同一句话:通俗易懂。
诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

以下是引用诗酒自娱在2006-1-26 19:12:51的发言:

分久必合,合久必分。诗由韵律走向不韵律,又由不韵律走向新律,这是历史的必然。但不会一统天下,总还是异彩纷呈。

赞同!

TOP

著名诗评家,78岁高龄的阿红先生来信——

......深谢惠赐新集。

分久必合,合久必分。诗由韵律走向不韵律,又由不韵律走向新律,这是历史的必然。但不会一统天下,总还是异彩纷呈。书字一幅,恭请指正。

随时联系,再祝

心想事成 阿红 1.17

赠字曰:艺会古今

TOP

拜阅回复。
欢迎光临“中国格律体新诗网”!http://www.gltxs.com

TOP

中国现代格律诗学会常务副会长、著名诗人黄淮先生来信——

您在重庆——这个诗歌的重镇,竖起了现代格律诗的旗帜,而且参与了“东方诗风”网站的建设,出版了诗选,给予我很大的鼓舞,使我觉得网络才是诗的最宽广的出路。我本人由于居所不定,在这方面常常有心无力。祝你们网站取得更大的成功。也希望在你们网站上,为“自律体”一呼。这与您的“无限可操作性”是一脉相通的。

诗酒自娱注:自律体是黄淮先生提倡并实践的一种理论,意谓诗人可以根据表达的需要,按照一定的规则,为每一首诗设立一种样式。这的确也是我的“无限可操作性”的另一种说法。与闻一多先生的“相体裁衣”说也十分一致。

TOP

格律体新诗理论家、江苏大学学报社会科学版副主编周仲器学生来心摘录:

我愉快地读了你和孙、齐三位主编的《新世纪格律体新诗选》。我个人认为,这本诗集是新世纪新格律诗坛响起的第一声春雷。有创作实践,又有理论建设。作品中有一部分优秀之作,孙先生在理论上有所突破,并且细密化了,有“无限可操作性”了。

TOP

呵呵,第一次《古典派新诗》结集时拙作有幸入选,这一次《格律体新诗选》我未能参与,深为遗憾,但也仍然高兴非常,看到这么好的集子,结识这么多良师益友,世俗生活中一快事也!下一回再结集出版,诸位诗兄可别忘了喊上我这个后进的诗弟哦!:)

TOP

返回列表