返回列表 发帖
以下是引用在2006-6-16 12:10:14的发言:

圈儿情书 —《寄生草》

欲写情书,我可不识字。 烦个人儿,使不的! 无奈何画几个圈儿为表记, 此封书惟有情人知此意。 单圈是奴家,双圈是你。 诉不尽的苦,一溜圈儿下去。

注:《寄生草》-清代北方的一种民间曲调。

喜欢的原因:这首真是民歌,喜欢是因为诗里的姑娘忒可爱,没法不喜欢。

民间原生态作品确实有一种天然的生趣,管道升那首《我侬词》也不错。
个人博客:http://blog.sina.com.cn/xstk

TOP

也喜凤推的这首. 细致而感人,平和温婉的情怀.

TOP

凤版所荐的诗,细腻如同豆腐脑。

亦喜欢。

晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

記得

作者/敻虹

你如果 如果你對我說過 一句一句 真純的話 我早晨醒來 我便記得它

年少的歲月 簡單的事 如果你說了 一句一句 淺淺深深 雲飛雪落的話

關切是問 而有時 關切 是不問

倘或一無消息 如沉船後靜靜的 海面,其實也是 靜靜的記得

倘或在夏季之末 秋季之初 寫過一兩次 隱晦的字 影射那偶然 像是偶然的 落雨 ----也是静静的記得

敻虹的诗,读过的仅此一首。过目不忘,经常想起。非常喜欢。

容淡华伫,材不材间。

TOP

北岛比他的老搭档黄翔先生要好些吧,但这些名不副实的民主人士我一个也不喜欢,也不喜欢他们的作品,小家子气又俗不可耐。这儿的,除了东坡,几首唐诗,浅提到的民歌让人心喜,我皆看了莫不打瞌睡。这就是偏见吧。谈到当代诗,我更爱网络上的作品,作者大都默默无闻,却一点也不逊色于这些所谓的名家哩。我很少去逛也轻易地找到了一两个地方,有友谊但更多是出于内心的由衷的喜爱。响水,北岛最近出了本随笔《时间的玫瑰》,你看了吗?

TOP

我很喜欢回答,但不同意他的有些观念。

TOP

以下是引用在2006-6-16 12:10:14的发言:

圈儿情书 —《寄生草》

欲写情书,我可不识字。 烦个人儿,使不的! 无奈何画几个圈儿为表记, 此封书惟有情人知此意。 单圈是奴家,双圈是你。 诉不尽的苦,一溜圈儿下去。

注:《寄生草》-清代北方的一种民间曲调。

喜欢的原因:这首真是民歌,喜欢是因为诗里的姑娘忒可爱,没法不喜欢。

哈哈,这首还真有趣,实在憨得可爱,喜极。

上面响水推的《回答》读后没觉到如响水说的那么好,许是我不懂那历史背景,再者,感觉作者的口气也太不可信了,比如说:他不相信天是蓝的,却倒想让所有的苦水都往他心里注,这可能吗?倒是响水兄提及的啊啊嗬嗬的郭诗让人讨厌极了,没想到老乡也不喜欢哈:))

诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

有趣的姑娘,狡猾的作者。
晚来天欲雪,能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

圈儿情书 —《寄生草》

欲写情书,我可不识字。 烦个人儿,使不的! 无奈何画几个圈儿为表记, 此封书惟有情人知此意。 单圈是奴家,双圈是你。 诉不尽的苦,一溜圈儿下去。

注:《寄生草》-清代北方的一种民间曲调。

喜欢的原因:这首真是民歌,喜欢是因为诗里的姑娘忒可爱,没法不喜欢。

TOP

以下是引用沧海曾经在2006-6-14 15:59:57的发言:

我不相信死无报应。——我不相信宗教

新的转机和闪闪星斗,正在缀满没有遮拦的天空。——我不相信人类都能克服“本我”

我也不相信。

容淡华伫,材不材间。

TOP

返回列表