沧海曾经 当前离线
版主
我不相信死无报应。——我不相信宗教
新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。——我不相信人类都能克服“本我”
TOP
水中的颜 当前离线
中级会员
浅 当前离线
论坛元老
凤舞九天 当前离线
自在观花
响水滩客 当前离线
荣誉版主
可叹：新年新诗会竟无北岛的《回答》！
响水滩客
2005-1-3 星期一(Monday) 晴
很少看过央视做诗歌朗诵节目，这次却意外看到了《二00五：新年新诗会》，据说是首次做。尽管诗歌近年备受冷落，但本台晚会上，罗京、李修平、王小丫、李佳明、刘建宏等央视大腕悉数登场，还是吸引了不少人的眼球。 整台晚会共朗诵了10多首诗，有郭沫若的《天狗》、闻一多的《死水》、刘半农的《教我如何不想她》、徐志摩的《再别康桥》、戴望舒的《雨巷》、臧克家的《老马》、田间的《假如我们不去打仗》、艾青的《我爱这土地》、穆旦的《赞美》、郭小川的《望星空》、余光中的《乡愁》、牛汉的《悼念一棵枫树》、舒婷的《神女峰》、海子的《面朝大海，春暖花开》等。郭沫若的诗我不喜欢，郭小川的诗更没意思。值得欣慰的是，海子的《面朝大海，春暖花开》被作为了压台之作。尽管其中含有某种政治寓意，有违此诗本来的内涵，但“面朝大海、春暖花开”——海子创造的这个经典诗美意境，能被官方媒体首次推到如此高度，终究证明了诗歌不朽的艺术魅力。 而令我感到惊讶和不平的是，这个晚会居然忘记（或有意回避）了新时代最重要的一首诗：北岛的《回答》！ 中国新诗中的精品不多，特别是政治抒情诗。像郭沫若“啊啊”、“嗬嗬”之类的傻叫诗能喧闹一时，但绝不可能留传万世。而北岛这首《回答》，肯定会在中国新诗史上占据非同寻常的位置，并将长久地为后人记住。可以说，当年如果没有诞生《回答》一诗，整个朦胧派的重量将减轻一半！至今为止，我还未发现有哪一首诗的份量超过了《回答》。北岛后来也写过一些臭诗，但就这一首诗，就让他老先生终身受用了！ 这样一首划时代的作品，竟然被央视抛弃了。个中原因是什么，大伙应该心中有数。不就是北岛曾参加过学潮，后又移居国外吗？而人家早已接受招安，回国定居了，还是不被主流话语认可。以政治立场来评价文学艺术，犹如让李逵来当足球裁判，他手中的板斧比规则更重要。其实，官方认不认可《回答》，于北岛有何损，于新诗有何损？真正有价值的东西，最终要靠时间来证明它的存在。 不知杂谈有没有人爱读北岛的诗？让我们再一次记住这首诗吧，这是一个时代的寓言：
《回答》 北岛 卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭， 看吧，在那镀金的天空中， 飘满了死者弯曲的倒影。 冰川纪过去了， 为什么到处都是冰凌？ 好望角发现了， 为什么死海里千帆相竞？ 我来到这个世界上， 只带着纸、绳索和身影， 为了在审判之前， 宣读那些被判决的声音。 告诉你吧，世界 我--不--相--信！ 纵使你脚下有一千名挑战者， 那就把我算作第一千零一名。 我不相信天是蓝的， 我不相信雷的回声， 我不相信梦是假的， 我不相信死无报应。 如果海洋注定要决堤， 就让所有的苦水都注入我心中， 如果陆地注定要上升， 就让人类重新选择生存的峰顶。 新的转机和闪闪星斗， 正在缀满没有遮拦的天空。 那是五千年的象形文字， 那是未来人们凝视的眼睛。 2005、1、2
解连环·孤雁
张炎
楚江空晚，怅离群万里，恍然惊散。自顾影、却下寒塘，正沙净草枯，水平天远。写不成书，只寄得相思一点。料因循误了，残毡拥雪，故人心眼。
谁怜旅愁荏苒，漫长门夜悄，锦筝弹怨，想伴侣、犹宿芦花，也曾念春前，去程应转。暮雨相呼，怕蓦地、玉关重见。 未羞他、双燕归来，画帘半卷。
（张炎这首词我甚喜，苍凉，凄清，自傲，借孤雁自况，将沦落天涯、不为物折的文化遗民心态，刻画得非常准确、形象。）
[此贴子已经被作者于2006-6-6 18:50:38编辑过]
诗酒自娱 当前离线
站长
管理员
译诗也不能一概否定。
我说过译诗是功过参半。
有过错的是那些不负责任的译者，把外国的格律诗翻译成自由诗模样，造成误导；
有功劳的是认真地以格律形式对译的作者，他们对于中国格律体新诗的建立是有功的。
闻一多将义山与英国的济慈并列。
读《红烛》可知。
