“是呀，现在探讨诗歌问题，不在哪，在于眼下的诗人思想境界方面还没达到那个层次”
有人达到的，但你没曾注意。很多优秀作品里包含的思想，大家都没去注意。这也真是境界的问题，没达到或超越这种境界的人，是看不到这种思想的。
“网络上面诗歌充斥太多的小女子式的怨叹，生活流的琐碎，技巧派的艰涩。”
这问题其实好理解，翻翻解放前的东西，你会发现，闲适题材，消遣题材，甚至流氓题材也很流行，比例绝对不比现在的少。而且三角小说家的描写，跟现在的表现“性”也一脉相承。哀怨和碎琐实在能算好作品了。就以我们论坛为例，秋水老师的高度就很了不起，但精华的不多，为什么呢？大家都没去注意。还有李长空时事题材的也不少。几乎我们坛子里都有此类作品。闻一多在论臧克家的诗里有句话，大家可以品品。 “是呀，我现在就流入了一种自我的倾诉了，让我极为反感”
这中自我倾诉我觉得可以分析一下，倾诉的是什么。大约是：小我和大我。诗都是自我的倾诉，区别只在于是不是光是小我的哀痛。臧克家说的，诗首先要感动自己，然后才有可能感动别人。解放后诗就沉默了，为什么呢？其实那时写诗的人可多了。没人记住，原因是他们写的都是口号。连自己都骗不了的东西。 “我觉得诗该是一种现实和理想的反差造就出来的距离美，当然这只是一种很重要的方面”
这话我同意，但用错一个词：距离美在这里其实是差距美的意思。由此我想到，其实很多在网络论坛里混的人，基础都很差的。包括我自己在内。我在北大论坛的现代文学栏里看到他们论新诗，简直让我惭愧得脸红。我们中的很多人连基本学术概念都不会用。可是，象诗酒老师这样的专业人士，大都懒得指导这些基础性的东西。我国的文学界整体也正是如此。看看解放前，执掌中国文坛的，都是学术兼创作一流的大家。现在嘛。呵呵。 “网络诗歌中的一种可悲的模仿现象就出现了。——这种模仿或类似可能还是精神的贫乏所造成的。浮躁而空虚的现代人的精神世界。随手抓一个和自己趣味相投的稻草。载浮载沉。”中国文坛的现状是：默默沉思的无声，哗众取宠的领跑。越乱越差，越差越乱是真的。前段时间，说湖北的吧还是哪里的忘记了，地方作协的领导门都打架。这修养，能出什么好货色啊。
“这个过程是痛苦的，而诗人就是要充当前锋的角色，但完成者是哲学家，而最后的实施这是政治家”
这说法次序颠倒了，应该是：哲学家创新思想，文艺家附和，政治家实现之。 “这个脚色需要扮演双重，那就诗人和思想家的双重角色，趋向理性的评论家兼诗人排除在外”
有正确的思想才能有正确的评论，没见过优秀的评论是没思想的。因此，这说法不太成立。
以上是自己的看法，请指教。
| 
