| 陽平不“平” 《谈谈“今四声”对联的作法》一文认为“今四声”实际上只有三声，因为“阴阳”两个平声都属“平声调”（见李先鸿文）。笔者以为这是该文作者被调类名称迷惑而产生的误解。实际上，阴平、阳平是两个不同的声调。 中古的平声声调，后来根据声母的清浊不同，调值逐渐产生差异，从而分化为两大类。清音声母平声变为今阴平，浊音声母平声变为今阳平，这就是所谓的“平分阴阳”。 在“今四声”裡，虽然阴平、阳平都冠有“平”字，但因它们的调值不同，实际上已成了两种不同的声调，属于不同的调类。我们在给“今四声”取名时沿用了中古“平上去入”等传统调类名称 ，目的是为了了解古今调类演变的来龙去脉，便于看出古今声调的对应规律。如果我们用“第一声、第二声、第三声、第四声”，或者用“高、扬、转、降 ”作为各调类的代表字来称呼“今四声 ”，就不会把阳平看成“平声调”了。一个是“高平”调，一个是“中升”调 ，它们实在是调值不同的两个调类。我们可以说今阴平、阳平是由中古平声演变 来的，它们在中古都属平声（除去一小部分由入声变来的字），但不能说阴平、阳平在今四声裡都属平声，是同一个声调。古今四声虽然有些名称 相同，但内涵已不完全相同。古今四声是两个不同的声调系统，只可进行比较，不能混为一谈。 在声律上，中古採用二分法将四声分为平仄两大类，即“平”（平声）与“非平”（即仄，上去入三声）。我们现在如果要用“今四声”製联，並套用中古的平仄声律，也仿照中古的办法将“今四声 ”划分平仄，似乎应将“高平”定为声律的“平声 ”，即“第一声”（阴平 ）是“平声”，而“第二声”（阳平 ）这个“中升”调 就只能算“仄声”了，因为它有“平”之名而无“平”之实。如果将“中升”调划归“平声”，那么，“平”将不平，平仄也就无法对立了。 看来，要套用中古的平仄声律，用“今四声 ”製联，将会遇到因阳平字划归仄声而引起的平声字太少的问题。 （ 原载《对联》1996年某期 作者 许义光） | 
