返回列表 发帖

荒诞剧(外一首)

    荒诞剧
   
    相撞之后,
    船没有沉,冰山沉了。
   
    一个人,
    在屋子里大笑,
    哭泣,把窗子打破,
    等待戈多。
   
   
   
当我死时
   
    葬我于高山之巅,
    脸朝东,
    左边种松柏,
    右边种梧桐。
   
    2007-04-08


容淡华伫,材不材间。

下巴还是麻烦你给我合上吧,喊师傅我也认了。这回脸皮厚一次。

TOP

对了,回头说声,下巴是没办法自己张开的,现在我帮你把它合上吧,好难看哦![em01][em06]
三人行,必有我师.      

TOP

呵,看这个我使劲在笑,真的,没骗你。

解释之前先道歉,我的“挑衅”两字用错了,该打,也认师傅罚。师傅两字一出口我可是狂滴汗中,真的,哪有徒弟这样对师傅的啊?这么的不尊重。  静儿错了,师傅千万别气,不过你这师傅特失败,竟然请教徒弟,难怪徒弟有那种想法哦。  在这里给师傅作揖了,师傅千万消消气哦(嘿嘿,如果有气的话:))

至于师傅说的“谦虚有两种情况,一是,自己认为应该低调些。还有是认为自己稍微差些。第一种谦虚是修养,第二种谦虚是不满足。”

这两种好象都不对,低调,静学不会,谦虚,静脸皮很厚,也学不来。如果静说白了,自己只上过初中,而且读书的时候把时间都用在看小说上了,我想师傅您应该明白静的意思了吧。

师傅说在这里师傅能请教的只有我这个徒弟了,呵,我特骄傲,也特开心。不管是因为什么原因,但是我现在没别的回答给您,还是请唐版出来说吧。

三人行,必有我师.      

TOP

静聆花开说自己浅薄,我总以为那是谦虚。因为就我看到的事实是,静聆花开对一些诗旨的把握还是很准确的。例子都不用举,大家有目共睹。

谦虚有两种情况,一是,自己认为应该低调些。还有是认为自己稍微差些。第一种谦虚是修养,第二种谦虚是不满足。

我认为的,静聆花开应该属于第二种。

欣赏和分析虽然是相辅相成,但却并不等同。能欣赏的人未必能够再抽丝剥茧地说给别人听。但,不能分析的人并不等于他不能欣赏。

大约静聆花开的分析欠缺,是他自认薄弱的原因。但,她的欣赏水平还是蛮高的。

再有一个问题是成见,成见这词换个面目就是偏见。基本上,所有的人认识事物都有偏差,多少而已。所以,我读不懂这诗。

懂就是懂,不懂就是不懂。大家都很坦诚。所以我直接说我不懂,并不藏着。这也是东方成功的地方之一。静聆可以注意一下,坛子里很多人都说过这话。比如唐古,比如梦飘飘。

说到水平,我刚到古风的时候,看到大家的评论,尤其是菜花的评论,钦佩得五体投地。那时候我的水平很不怎么样。就是现在,好几年过去了,也还是有偏差。

正如我不能读懂这首诗一样,我也还不能读懂一些东西。

但,就是项羽,七八岁的时候也肯定打不过现在的我。但人终究会成长,而成长,有时候就是把不懂的变成懂的。所以,这不懂实在没什么值得脸红的。正如什么时候的我都打不过成年后的项羽一样。

我把不懂直接提出来了,大约用了个蠢字使大家觉得不太舒服。那是因为我觉得大家很熟悉的缘故,心理距离近,说话就不怎么考虑太多。

文人有个习惯,不喜欢对自己的作品多作解释,正如戈多的作者不肯解释自己的荒诞剧一样。所以我没有从凤那里弄到答案。唐与我虽不聊天,但我们相熟也好几年了,对他的鉴赏能力我还是有信心的。本可以问他,不过可惜,他最近很忙。

剩下的,也只有问你了。说教教我,为什么让你反感,从而错误理解成挑衅,我也不知道原因。就算你不能分析出来,但说说你的理解方式,却足以给我启发。

谁知道事情竟然演变到这程度,除了让我张开了下巴吃惊外,就剩下解释解释了。

以上是我的解释。

TOP

小静的热忱真的是很可爱。

希望别太介意别人说什么,问你的人也许也不是出于考较你的心理,也许真是很诚恳的请教呢。即使不是,也不值得一笑或者解释。:)

关于文学作品的意境,从来都是作者和读者共同完成的。过去有见仁见智的话,不过我这人尖刻,更喜欢的一句话是:理解智慧也需要智慧。

容淡华伫,材不材间。

TOP

QUOTE:
以下是引用沧海曾经在2007-4-11 12:34:40的发言:

呵呵,我这人好奇心重,搞不明白的我就睡不着觉。

呵呵,说明沧海老弟真的是很年轻。继续保持哦。:)

容淡华伫,材不材间。

TOP

QUOTE:
以下是引用唐古拉山风语者在2007-4-11 10:39:48的发言:

小静解析得相当准确到位。

诗歌能这样的读者,当不负了作者的一片苦心。

我有解析吗??

呵,唐版看东西不认真,关于戈多的只是转贴。至于二的只能算我的理解吧。也不算解析啊?

今天有人对我说“有空的时候教教我凤的《荒诞剧》好在哪。”

这个我可就难以回答了,我也问我自己,我觉得它好,好在哪里呢?

其实这个人问我也是白问,甚至可以说是挑衅,呵,有点说过了。可别怪我这么说,因为你知道的,而且也说过我的基础薄弱。岂止是薄,简直没有一块固定的砖。

那么又何必问呢?你能期望一个刚学着看世界的孩子把她所认为的美丽解析给一个成人听吗?

我所谓的好是依着我个人的心来读懂这篇诗的,在我的眼里,凤的荒诞剧写的应该是两个相爱的人,他们相遇,相爱,然而那个逃离的却是那个应该算是强大的一方。前面的我读懂了,后面的自然就可以想到,应该不要我解释了吧,再说依我的水平我也解释不来,只能凭感觉。其实人生真的就像一场荒诞剧,就像我这个不懂诗的人在这里解剖诗,呵,这算不算是对诗歌的一种侮辱呢?

至于后一首,我觉得一个人有那样的心气,就是好的,是积极向上的,而不会是所谓的想不开。这就是我觉得好的地方,可以吗??

这个可不是转来的,而是我自己的感觉。我对这诗的理解也不一定是凤版诗歌想要表达的,一首诗歌写出来,一百个读者可能读出一百种感觉来,不奇怪的。

我还是认同凤版的话。

有些诗歌是写给别人,有些诗歌本来就是写给自己。

读者以为自己懂了或者以为自己不懂,并不重要。


三人行,必有我师.      

TOP

谢花和凤的关爱。

这两首诗,第一首我也是真地没读懂;第二首读懂了,只是不知道凤为何年纪轻轻的就有了此想法,莫非遭受了什么挫折?忧中呢。

诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

呵呵,我这人好奇心重,搞不明白的我就睡不着觉。

TOP

返回列表